por Paulo Moreira Leite (Conexão Jornalismo)
A descoberta de que o conjunto das empreiteiras investigadas na Lava Jato responde por 40% das doações eleitorais aos principais partidos políticos do país - PT, PMDB, PSDB - entre 2007 e 2013 é uma dessas novidades imensas à espera de providências a altura.
Permite uma nova visão sobre as denúncias envolvendo a Petrobrás, confirma uma distorção absurda nas investigações e exige uma reorientação no trabalho da Justiça e do Ministério Público.
É o caso de perguntar: e agora, Sérgio Moro? O que vamos fazer, Teori Zavaski?
Explico.
Conforme o Estado de S. Paulo, entre 2007 e 2013 as 21 maiores empresas da Lava Jato repassaram R$ 571 milhões a petistas, tucanos, peemedebistas. Desse total, 77% saíram dos cofres das cinco maiores, que estão no centro das investigações: Andrade Gutierrez, Queiroz Galvão, Camargo Corrêa, Grupo Odebrecht e OAS.
Segundo o levantamento, o Partido dos Trabalhadores ficou com a maior parte, o que não é surpresa. As doações ocorreram depois da reeleição de Lula. Cobrem aquele período do calendário político no qual Dilma Rousseff conquistou o primeiro mandato e Fernando Haddad venceu as eleições municipais de São Paulo. Mas o PSDB não ficou muito atrás. Embolsou 42% do total. Repetindo para não haver dúvidas: conforme análise do Estado Dados, de cada 100 reais enviados aos partidos, 42 chegaram aos cofres tucanos.
Gozado, não?
Agora dê uma olhada na relação de beneficiários denunciados na Lava Jato e pergunte pelos tucanos. O personagem mais ilustre, senador Sérgio Guerra, já morreu. É acusado de ter embolsado dinheiro para inviabilizar uma CPI. Infelizmente, não está aqui para defender-se - o que permite imaginar até onde pode chegar a largura de suas costas.
O outro implicado é o senador Antônio Anastasia, aliado número 1 de Aécio Neves, forte candidato a um carimbo de "falta de provas" amigo nas próximas etapas do percurso.
Como chegaremos aos 42%? Alguém vai investigar, vai explicar? Ninguém sabe. Nem uma pista.
Onde estão as delações premiadas, as prisões preventivas?
Apoiado na delação premiada de Paulo Roberto Costa, que chegou à diretoria da Petrobras com proteção do lendário Severino Cavalcanti, do PP pernambucano, a investigação concentrou-se no condomínio Dilma-Lula e legendas aliadas. Esbarrou no PSDB, de vez em quando, quase sem querer, por acaso. E só.
A descoberta da fatia de 42% do PSDB na Lava Jato pode ser mais útil do que se imagina.
Deixando de lado, por um momento, a demagogia moralista que tenta convencer o país que todo político é ladrão cabe reconhecer um aspecto real e relevante.
Estamos falando de um sistema no qual todos os partidos se envolvem na busca de recursos financeiros para tocar as campanhas. Todos. São as mesmas empresas, com os mesmos clientes, com os mesmos doadores que se ligam às mesmas fontes.
Isso quer dizer o seguinte: ou todos são tratados da mesma forma, conforme regra elementar da Justiça, ou teremos, na Lava Jato de 2015, o mesmo tratamento preferencial dispensado aos tucanos do mensalão PSDB-MG. Não dá para dizer que um recebe "propina" e o outro " verba de campanha," certo?
Acho errado por princípio criminalizar as campanhas financeiras dos partidos políticos. Por mais graves que sejam suas distorções - e nós sabemos que podem ser imensas - elas envolvem recursos indispensáveis ao funcionamento do regime democrático. Mesmo a Nova República, que substituiu o regime militar, nasceu com auxílio de um caixa clandestino formado pelos maiores empresários e banqueiros do país, na época. Não conheço ninguém que, mesmo informado dessa situação, sentisse nostalgia da suposta - sim, suposta e apenas suposta - moralidade do regime dos generais.
Se queremos uma democracia emancipada do poder econômico, precisamos de novas regras - como financiamento público, como proibição de contribuições de empresas - para isso. E temos de ter regras transitórias para caminhar nessa direção, que não joguem fora a criança junto com a água do banho, certo?
Mas não é isso o que tem ocorrido. Pelo contrário. A tradição é criminalizar os indesejáveis, submetidos a penas rigorosas, e poupar amigos e aliados, através de uma prática conhecida.
Comparece-se a AP 470 com o mensalão PSDB-MG.Julgados pelo mesmo crime que conduziu importantes dirigentes do Partido dos Trabalhadores a prisão, os acusados da versão tucana sequer foram julgados - até hoje. Muitos já tiveram a pena prescrita. Não faltam acusados que dormem o sono dos justos com a certeza de que jamais correrão o risco de qualquer condenação. Os acusados tucanos que forem condenados - se é que isso vai acontecer um dia - terão direito a um julgamento com segundo grau de jurisdição, que foi negado aos principais réus do PT. A última notícia do caso é que a juíza que presidiu o julgamento em primeira instancia aposentou-se antes de terminar o serviço e ninguém foi nomeado para seu lugar. Se esse filme parece velho, lembre das denúncias que envolvem as obras do metrô paulista.
Muito instrutivo, não?
LEIA SOBRE ESSE ASSUNTO E OUTROS TEMAS NO CONEXÃO JORNALISMO, CLIQUE AQUI
Jornalismo, mídia social, TV, streaming, opinião, humor, variedades, publicidade, fotografia, cultura e memórias da imprensa. ANO XVI. E, desde junho de 2009, um espaço coletivo para opiniões diversas e expansão on line do livro "Aconteceu na Manchete, as histórias que ninguém contou", com casos e fotos dos bastidores das redações. Opiniões veiculadas e assinadas são de responsabilidade dos seus autores. Este blog não veicula material jornalístico gerado por inteligência artificial.
Assinar:
Postar comentários (Atom)
14 comentários:
Querer combate apenas um partido é hipocrisia. Engavetar tudo o que é do partido que a midia apoia é vergonha
Nao se trata de combater um partido, porque todos eles são safados, mas no caso trata-se do partido que é governo e só vem cometendo atos corruptos e de chantagens.E a mídia não apoia porra de partido nenhum. Quem faz esse comentário é porque não conhece as redações dessa "mídia ". Na sua maioria os repórteres e redatores assim como os fotógrafos são da esquerda "progressistas ", e "muito ' simpáticos " ao Lula e seus governos. Falo no plural porque incluo a senhora dona Dilma.
O refrão de vocês falsos "progressistas"é por a culpa na mídia.
Então J.A.Barros deve ser a classe mais sem caráter que existe. São de esquerda e porque escrevem como se fossem de direita? Sim porque nos jornais, revistas, tv, rádio, vale o que está escrito e dito, todo esse fascismo, ou seja são os sem vergonha da grande mídia
São todos ladrões
Pra que todo esse radicalismo? Aí surge um José Dirceu – na minha opinião um dos homens mais inteligentes da merda deste país – e aparece em todos escândalos de corrupção que o PT acelerou o máximo no seu governo. O que tem a mídia a ver com isso? José Dirceu já está solto feliz com os milhões que ganhpu durante o processo do mensalão em que era um dos réus.
O pT institucionalizou a corrupção no Brasil. Foi a Mídia por acaso? Parem e pensem: um dos diretores da Petrobras ganhou uma conta secreta na Suiça com um depósito de 29 milhões de dólares. Isso tudoprecisa ser posto em pratos limpos e se o povo vem a saber desses escândalos de corrupção deve à Mídia que divulga os roubos. E é por isso que o ex-presidente e o seu partido querem criar uma lei que amarra a míidia à sua vontade e esses escândalos criminosos ficarão ocultos. Parem e pensem.
Nada acontece por acaso.
Agora querem culpar o Juiz Sérgio Moro de omissão ou o que? Tudo pra livrar a cara dos corruptos do PT que invadiram o poder e dele estão se enriquecendo.
Agora aparece um membro da Justiça sério e que quer fazer o seu trabalho, que é punir aqueles que cometeram crimes contra o Estado já querem lançar sobre ele a dúvida de sua seriedade.
Por que o ministro Joaquim Barbosa se demitiu do STF e se recolheu `a su aposentadoria? Porque ele sabia de depoias de terminado todo o processo do mensalão nada mais no STF seria a mesma coisa e ele seria derrubado e niglenciado pelos seus pares.
Eu me lembro que um dos ministros do STF que iria julgar os réus do Mensalão, nomeado recentemente para o cargo, já tinha trabalhado para o PT e sendo inclusive secretário de um dos réus, se julgou, por acaso – o que seria uma obriga ção moral e ética – suspeito para continuar esse processo? Não se achou capaz e cinicamente se tornou um dos juizes ministro desse réu. O que faltou no caráter desse ministro? Deixo para vocês julgarem o ato que ele cometeu.
Como são profissionais, senhor Corrêa, eles contam a verdade que apuram nas entrevistas, nos processos e nas informações e as transmitem nos seus jornais, e revistas, ou TVs onde trabalham. A imprensa é feita com profissionais e bons profissionais, não se iluda e não agindo como a maioria desses falsos "progressitsas "que para justificar os erros, omissoões do governo petista procuram jogar a culpa em outros setores no caso na imprensa ou na "Mídia "como vcs. adoram repetir. Na verdade vcs, são uns papagaios que vivem se repetindo.
Vc é pessoa limitada. Tão limitada e que só repete o que a mídia diz e só fala do PT quando vários outros partidos estão envolvidos e empresários. Faz o jogo da corrupção para deixar os outros focos livres. Você é como a imprensa alivia a culpa dos empresarios, os grandes corruptores e está aí o roubo dos sonegadores que a imprensa quase ignora. Merece pena se pessoas como vc não fossem um risco para a democracia.
A justiça precisa ser equilibrada e não fazer política exatamente para ser respeitada. O caso do mensalão com todos os casuísmos, mudanças de procedimentos e um estranho e inédito "domínio do fato" foi político. Sou estudante de Direito, discutimos isso em sala e chegamos a uma posição semelhante a de muitos juristas e até da OAB. Foi um procedimento contaminado pela política, sim. Que os corruptos sejam punidos independentemente de pártidos
Pobre Corrêa, com acento circunflexo no e, cara deixa de ser papagaio de repetição e com argumentos ultrapassados de 1930. Acho que nem sabe que o comunismo de Lênin e Stalin morreu há muitos anos atrás. O comunismo na antiga União soviética foi apagado da história sem que nenhum comunista desse um tiro de revólver. O único tiro que soou nas estepes russas foi de um canhão de um tanque que atirou contra o prédio de um Ministério qualquer da União Soviética e nada mais.
Agora vem você com essas palavras e jarrgões dos velhos comunistas que se perderam nos ecos das montanhas e nos vales da liberdade.
E acho que inclusive segue o seu líder ex-presidente que não lê jornal porque dorme no meio da leitura e nunca leu um livro que como você também não deve ser devidamente alfabetizado. Vai estudar, meu amigo, a agradeça `a imprensa ser sabedor dos escândalos e da corrupção criada pelos analfabetos e corruptos petistas que tomaram conta do poder.
Não sei se vc conhece história ou se já viu discursos do ditador nazista, Hitler, doutrinando para os alemães em Praça Pública e se viu não consegue fazer um paralelo com os discursos do ex-presidente sempre cheios de ódio e de raiva contra quem não sei, doutrinando com o seu ódio os semi alfabetizados brasileiros que os ouvem abestados com aquele jorrão de impropérios chamando todo mundo de imbecil e filhos =daXXXX. Falta a ele classe e intelectualidade, mas ficou muito rico.
No caso da Lava Jato os corruptos nem eram políticos, eram diretores e ex-diretores que recebiam a sua propina que parece que era de 1% e os outros por cento eles entregavam a alguém de um partido, no caso o partido do governo.
Ora, um desses ex-diretores confessou que empreiteiras depositaram em uma conta com o seu nome num Banco Suiço a importância de 29 milhões de dólares. Será que esse valor para vocês não significa nada? "Nunca na história desse país " uma corrupção chegou alcançar esse valor.
Mas essa é a jogada nesse combate à corrupção onde alguns roubos tem processos que andam e outros vão pra gaveta.
Postar um comentário