por Eli Halfoun
Qual é o critério adotado
pela Justiça para fazer justiça? Essa pergunta intrigante não teria sentido se
o “fazer justiça” tivesse sempre os mesmos critérios, ou seja, o mesmo peso e a
mesma medida em todas as questões e todos os julgamentos. Infelizmente não é
assim que funciona. No futebol acompanhamos agora um rolo em que nem a Justiça
se entende e se encontra. O Superior Tribunal de Justiça Desportiva devolveu
(por enquanto) o Fluminense para a série A do campeonato brasileiro, mas a chamada
justiça comum (toda justiça deveria ser comum a todos) está fazendo o Fluminense
retornar para a segunda divisão e dando para a Portuguesa a oportunidade de
disputar na primeira divisão um direito adquirido em campo. O Flamengo também retomou
na justiça comum os pontos que o STJ lhe havia tomado, mas pode sofrer outro
tipo de punição já que, como se sabe no mundo esportivo, a Conmebol não gosta
de incluir na Taça Libertadores clubes que procuram a justiça comum. É duro
para quem gosta de futebol ver o nosso mais popular esporte envolvido em
absurdas discussões que nada tem a ver com o esporte. Fica claro uma vez mais
que o tapetão não orgulha a camisa de ninguém. (Eli
Halfoun)
O erro foi a CBF não ter não ter publicado as punições antes dos jogos em que Portuguesa e Flamengo escalaram jogadores punidos. O Estatuto do Torcedor exige isso. O resto é palhaçada. São torcedores que estão entrando com ações e têm direito. Se não fosse um clube poderoso como o Fluminense, velho frequentador do tapetão já voltou até da terceira divisão direto para a primeira, essa confusão nem estaria existindo.
ResponderExcluirHouve um tempo que o Fluminense tinha um advogado que não perdia uma no "Tapetão " . Mas esse tempo passou e o Flu se equiparou aos outros clubes. Quis reeditar aqueles tempos. Mas, como ha' bem que sempre dure...
ResponderExcluirLeia-se "Mas, como não há bem que sempre dure ..."
ResponderExcluirA justiça comum, que é a que importa, deve urgentemente corrigir o grave erro do STJD. O Estatuto do Torcedor é federal e, como dizem os juristas, está acima de um mero regulamento da CBF. E por essa lei federal, a punição dos times e deveria ter sido publicada antes de se efetivar. Portuguesa, Flamengo têm razão. E o Vasco também, ao não suspender o jogo depois do prazo legal o juiz errou. A solução é subir 4 times, questão de justiça e descer apenas 2, Fluminense e Ponte Preta
ResponderExcluirQUEM DEVERIA SER REBAIXADA É A CBF. ELA QUE COMETEU ERROS ATRÁS DE ERROS. BAGUNÇA GERAL NO FUTEBOL BRASILEIRO, EM PLENO ANO DA COPA DO MUNDO.
ResponderExcluirO CAMPEONATO BRASILEIRO, SÉRIE A, DESTE ANO, DEVERIA MANTER TODOS OS TIMES DO ANO PASSADO MAIS OS QUE SUBIRAM DA SÉRIE B. SERIA MAIS JUSTO, POIS NAO PUNIRIA NINGUÉM PELOS ERROS E INCOMPETÊNCIA´COMETIDOS DA PRÓPRIA CBF.