Opção por ideologia e partidarismo tira foco do jornalismo. Quer ver?

Reprodução Folha de São Paulo

Não é de hoje, mas vale destacar. Ao optar por praticar um "jornalismo" partidário, a velha mídia da direita brasileira joga a ética no lixo. A Folha pegou uma pesquisa feita com dados de 2008, o que já a desqualifica - estamos em 2013 - e publicou a velharia acadêmica na primeira página. O objetivo é provar, como está no título, que os alunos cotistas têm desempenho pior. Mas os próprios números da pesquisa mostram que já há cinco anos a diferença era mínima, quase irrelevante. Diz o gráfico que "descontadas as variáveis" a diferença está em torno de 8%. "Descontada" a metodologia da pesquisa isso aí é quase margem de erro.Isso apesar de estar a universidade recebendo via cotas alunos que sem isso jamais teriam acesso ao ensino superior. A interpretação da Folha tem viés esquisito. Quase racismo? Ao usar uma pesquisa de 2008 - ou seja  destacar hoje como atual uma notícia baseada em dados velhos - para alardear falsa conclusão, a Folha deve ter algum objetivo. Ou já deflagrou o panfletismo eleitoral.