De repente nos vemos
envolvidos por discussões que não fazem o menor sentido diante dos avanços que
tivemos nos últimos anos. O mais recente exemplo é a discussão em torno dos pelos
pubianos que a atriz Nanda Costa exibe nas fotos de sua nudez para a revista
Playboy. Pelos pubianos são normais em todas as mulheres e se muitas preferem raspá-los
não significa que todas tenham de se “barbear”. Não importa o gosto de quem
veja e de quem use; o que chama atenção é a perda de tempo em torno de uma
discussão que na verdade só interessaria se Nanda Costa a tivesse com seu
namorado. Do contrário é apenas jogar conversa fora mostrando que em algumas questões
ainda na avançamos tanto quanto pretendíamos. Essa é sim e literalmente uma discussão
cabeluda, mas sem necessidade e sem sentido. (Eli
Halfoun)
Jornalismo, mídia social, TV, streaming, opinião, humor, variedades, publicidade, fotografia, cultura e memórias da imprensa. ANO XVI. E, desde junho de 2009, um espaço coletivo para opiniões diversas e expansão on line do livro "Aconteceu na Manchete, as histórias que ninguém contou", com casos e fotos dos bastidores das redações. Opiniões veiculadas e assinadas são de responsabilidade dos seus autores. Este blog não veicula material jornalístico gerado por inteligência artificial.
Assinar:
Postar comentários (Atom)
2 comentários:
E quem esta aí para os pelos "pubianos" – os chamados pentelhos"– para a dona Nanda Costa?
Saiu em um coluna que o chumaço de pentelhos serve para esconder um detalhe da anatomia dela digamos superdotado. Um jornalista diz que mesmo com o matagal foi preciso photoshop para esconder o dito cujo que insistia em dar as caras hahahahahahahahahaha!!!!!!
Postar um comentário