por Gonça
Não há um brasileiro, com exceção de certos políticos e de alguns empresários - a dobradinha que bate um bolão em matéria de desvio de dinheiro público - que não concorde que a corrupção crônica causa enormes danos à sociedade. O dinheiro sujo que irriga fazendas, abastece jatinhos, financia mansões e engorda contas em paraísos fiscais é o que faz falta nas escolas, estradas, saneamento e hospitais. A epidemia de mão leve é suprapartidária, as denúncias se sucedem há décadas, os "ratos" são federais, estaduais ou municipais e são raríssimas as punições. O fato é que leis ou ausência de leis - como no caso dos lobistas - infinidade de recursos, manobras de advogados e corporativismo dão suporte aos corruptos. A ladroeira também agradece quando se caracteriza a corrupção como fenômeno partidário. Se o governo é "amigo", o denuncismo é suave ou inexiste; se o governo é "inimigo", vale divulgar ou, em alguns casos, até "fabricar" o escândalo. É mais uma inovação brasileira: dependendo do ponto de vista do denunciante, existe o corrupto "bom", o "mais ou menos", o "ruim" e o "péssimo". Isso vale para as áreas federal, estadual e municipal. Difícil vislumbrar perspectivas de mudanças. Alianças a qualquer custo "em nome da governabilidade" facilitam a ação dos larápios. Leis necessárias, como a da Ficha Limpa, são detonadas e a reforma política, que poderia tirar o país de uma armadilha institucional que parece dividir os governos em dois tipos - o corrupto ou o refém de corruptos - não consegue sair do lugar.
Jornalismo, mídia social, TV, streaming, opinião, humor, variedades, publicidade, fotografia, cultura e memórias da imprensa. ANO XVI. E, desde junho de 2009, um espaço coletivo para opiniões diversas e expansão on line do livro "Aconteceu na Manchete, as histórias que ninguém contou", com casos e fotos dos bastidores das redações. Opiniões veiculadas e assinadas são de responsabilidade dos seus autores
4 comentários:
Caro Gonça, como não concordar com a sua opinião bem definida nessa sua postagem sobre a corrupção.
Só que se esqueceu de citar que essa corrupção se tornou muito mais ativa e presente a partir do governo passado. Como é um tremendo defensor da estatização, em todos os setores da vida pública, põe a culpa da corrupção nas empresas privadas. Agora mesmo o congresso está preste a aprovar uma reforma no Código Florestal, que virá a beneficiar a classe ruralista com o perdão das áreas desmatadas, criminosamente, e ainda pagando indenizaçõrs por esses desmatamentos, Ainda nessa semana, um Município paulista, diga-se governado pelo partido do governo, toda a sua administração, foi presa, acusada de malversação de verbas e outros crimes. Ainda nessa semana, um Ministro do governo, do mesmo partido, está sendo acusado de enriquecimento ilícito.
Tem razão quando diz que a sociedade é que mais sofre com a corrupção crônica, que vem assolando esse pais. Mas essa corrupção é sempre identificada nos órgão públicos, através dos seus agentes e no Congresso, haja visto o "Mensalão" de triste memória, que não podemos esquecer.
Mas, hajo que com essa postagem, o meu amigo Gonça está dando uma virada de opinião.
Não meu caro debarros, não estou mudando de opinião. Corrupção é epidemia a ser combatida no Brasil. Mas atribuir, como vc faz, a um único partido só ajuda e faz o jogo dos... corruptos. O governo Lula não foi estatizante, até privatizou, o que não fez foi doação de empresa pública em troca de escadalosas moedas podres e contratos que de extorsão ao bolso dos brasileiros em matéria de taxas etc , sabidamente as mais caras do mundo, como a telefonia e os pedágios. A corrupção tem sempre sim duas mãos: certos políticos (de todos os partidos, sem exceção nem época) e certos empresários. Veja você, seu partidarismo: fala de uma acusação contra um político do PT e esquece, vc e a mídia, de uma onda recentíssima de denúncias, discretamente divulgada, envolvendo o governo do psdb de SP, assembléia, metro, empresas estrangeiros, acusações de suborno etc. E a ativa participação de um senador do partido no mensalão anterior de Minas e no de Brasília, além de acusações graves contra um governo do mesmo partido o de Yeda Crusius. Acho que vc também tende a dividir os corruptos em "corrupto bom" e "corrupto ruim"...
não esqueça que Congresso, como vc se refere, não é governo, quero dizer, executivo. É apenas uma "base" amorfa que praticamente tornou, só para falar dos dois últimos, FHC e Lula reféns.
Não Gonça, corrupto pra mim é corrupto e não tem essa de até prova em contrário.
Infelizmente a corrupção generalizou neste país e sendo assim radiquei de vez. Se votar nas próximas eleições não votarei em mais ninguém, muito menos em "playboys"mineiros
Postar um comentário