Alguma coisa deve estar errada na cabeça de muitos políticos. Parece que os antigos valores morais e éticos que sempre espelhavam o comportamento dos políticos diante da sociedade vem se deteriorando – entendo que é o melhor termo para definir esse estado de comportamento – e passam a dar interpretações de situações mais de acordo com os seus interesses pessoais do que com a lógica do acontecimento. Agora mesmo, um candidato político, assina um programa de governo onde são projetados todas as sua planilhas de ação e realização de obras e intenções políticas e de comportamento, sem ler esse mesmo programa.
Ora, como pode agir dessa forma um político, que asssina sem ler o que está assinando e declara depois que não assinou apenas rubricou, o que torna mais grave o ato porque rubricou com a intenção de justificar a não leitura desse programa. Mas, por ignorar o mínimo dos termos de lei que regem relação de assinaturas de qualquer documento, comete uma barbaridade dessa ordem achando que está acima do bem e do mal e o que prevalece é a sua vontade. Ora, alguem precisava dizer a essse político que assinatura e rubricas em documentos tem a mesma validade, tem a mesma importância e selam a credibilidade dessse documento.
Aliás, o que vem sendo demonstrado desde 2002 para cá é exatamente essa falta de respeito para com os procedimentos legais que legitimam ações e fatos de natureza política e normais nos comportamentos daqueles de que se espera o estrito cumprimento do dever nas normas da lei. E são políticos dessa ordem, que aspiram sucederem os modelos atuais, que ainda se encontram no poder, apesar de estarém às vésperas de deixarem os cargos que ocupam.
O Brasil merecia e merece políticos melhores para substuirem os atuais, que desconhecem o valor de assinaturas ou rubricas em documentos que se tornam públicos.
Concordo em parte, debarros. Só que essa pilantragme política sempre existiu no Brasil. Os políticos antigos também eram corruptos, faziam grandes mutretas, fraudavam eleições no interior, o Brasil vivia sob o domínio dos coronéis e meia dúzia de famílias ricas, a roubalheira do dinheiro público era gritante. O triste não é constatar a má qualidade da classe política hoje, o triste é ver que ao longo do tempo nada mudou. Ontem, como hoje, políticos conservadores impedem reformas. Ontem, até dando golpes militares e instalando ditaduras, hoje pela força da corrupção e propinas.
ResponderExcluirSó não entendi porque você escrece que tudo isso é de 2002 pra cá. Como assim? Que que isso? E as picaretangens recentes nos 8 anos de devastação antes do Lula? E a compra de votos para fazer passar a emenda da reelição? E o escândalo das privatizações com moedas podres e dinheiro que sumiu? E o gigantesco escândalo abafado do Banestado. E as contas C-5 de transferência à vontade de dinheiro para o exterior, até traficantes se beneficiaram, além de gente do primeiro escalção do governo tucano com foi amplamente denunciado, apurado pela PF com provas, recibos etc. E o pagamente de propinas por uma empresa francesa junto ao metrô de SP (está sendo apurado criminalmente na França, aqui está abafado inclusive pela imprensa).E o mensalão pioneiro tucano, o que inventou a fórmula que vários partidos seguiram? A lista de atos corruptos vai longe, nem espaço aqui tem para listar tudo.
Gonça, eu falo sem partidarismo. Com os meus 18 anos, já no PTB,, partido fundado pelo sr. dr. Getúlio Vargas, lembro dos políticos da época, que conheci, pelo menos eram mais intelectualizados, integros e jamais, jamais declararam em públco que assinaram um documento sem o ler. Eram alfabetizados e liam jornais sem levados a ter sono e liam tambem muitos livros. Naquela época existiam as cuecas samba-cançào, que por serem muito largas nas pernas, não permitiam ser guarda cofre de dinheiro. Aliás, quem inventou mesmo e meio de transporte de dinheiro?
ResponderExcluir