por Eli Halfoun
Candidatos a prefeitos em todos os municípios brasileiros têm sempre no "rol" de promessas boas idéias que se aplicadas poderiam ser úteis. Acontece que apenas um em cada município será eleito, o que significa que as boas idéias dos derrotados serão esquecidas mesmo que pudessem representar boas soluções. Se todos os "prefeitáves" dizem em seus discursos que querem o melhor para seus municípios, fica estranho constatar que, como só um será eleito, todas as boas idéias serão deixadas de lado e praticamente jogadas no lixo. Ora, se as idéias são boas e viáveis e se todos querem em o mesmo bem para o município que administrarão não seria mias lógico se o prefeito eleito reunisse os candidatos derrotados e utilizasse suas boas idéias? Essa seria sem dúvida uma forma de bom senso para trabalhar coletivamente. Não significa absolutamente que os candidatos derrotados devam ser nomeados para qualquer cargo. O que valeria mesmo seria a utilização de tudo aquilo que pode beneficiar os cidadãos e, portanto, o município. Infelizmente não é bem assim que funciona: o ego faz com que só as idéias do eleito passem a ter valor. Ou seja: o dono da bola é que comandará o jogo individualmente quando como no futebol, é o jogo coletivo que rende mais e melhor. No caso dos municípios não há dúvidas de que administrar no coletivo é e será sempre melhor para a população e, portanto, para as cidades. Mas não é bem isso que os prefeitos costumam querer. (Eli Halfoun)
Um comentário:
Desde quando candidatos à prefeitos, ou a outro qualquer cargo político, tem boas idéias senão a de meter a mão no dinheiro dos impostos pagos pelo sofrido e enganado povo brasileiro. Vc se lembra de alguma boa idéias desses candidatos antes e depois de eleitos?
Postar um comentário