 |
| Foto CBS |
 |
| Será que menino é muito preto? |
Meghan contou que de tão massacrada, tão intenso eram os preconceitos e o bullying, chegou a pensar em suicídio. Embora anacrônica e contestada por expressiva parcela da população, a monarquia é um instituição ainda firme do Reino Unido. E consome uma montanha de dinheiro do contribuinte. Apesar disso, o abalo provocado pela entrevista é de alta intensidade. Hoje, haverá um reunião de crise reunindo Charles, William e Elizabeth, além de assessores. Devi vir chumbo grosso contra Meghan Markle. A família real não perdoa. Diana foi massacrada até ter comprometida a saúde mental e enfrentar aguda depressão. A mãe de Harry, após se separar, deu uma histórica e dramática entrevista mostrando que os muros dos palácios escondiam um inferno que não aparecia na imagem pública da monarquia. Outras duas mulheres rejeitadas pela corte, Sarah Ferguson e Wally Simpson também já contaram o pesadelo que viveram jogadas pela família em um simbólica Torre de Londres, a sombria fortaleza onde eram encarcerados os inimigos do trono.
Outro tópico da entrevista foi o ataque aos tabloides britânicos. O tema é sensível aos dois. Harry carrega um trauma relacionado à perseguição que a mãe sofreu e que culminou com a morte em acidente de trânsito em Paris no momento em que o motorista que a conduzia tentava escapar de paparazzi. Meghan também é alvo dos jornais. Ela os culpou também por abordagem racista e se por valerem da sua própria família para promoverem escândalos. O casal já obteve mais de uma vitória na justiça contra alguns jornais. Um dos processos foi por publicarem fotos do' menino Archie dentro de casa. Lady Gaga, aliás, tem uma canção chamada "Paparazzi" que tem trechos bem sugestivos para o caso: "Tenho meu flash ligado, é verdade, preciso daquela foto sua" (...) "Prometo que serei gentil/Mas eu não vou parar até que aquele menino seja meu". (...) "Eu vou te seguir até que você me ame".
Você pode ver Lady Gaga cantando Paparazzi AQUI
6 comentários:
Não concordo. A realeza britânica é instituição séria, faz beneficência na África. Não acho que a razão está com a americana.
Essa coisa superada de realeza tem que acabar. São todos racistas. No Zbrasil foram racistas promoveram a escravidão e tornaram o Brasil o último país a acabar com a escravidão. São criminosos.
Os ingleses, como tradicionais anglo–saxônicos são racistas ou tem preconceitos com a cor da pele dos homens. Essa atual nobreza inglesa tem origem escocesa e traz no seu sangue os preconceitos e hábitos seletivos da sua sociedade. Se eles, como nobres, discriminam o povo, não iriam discriminar uma plebéia de origem negra? Essa casamento, estava fadado a não dar certo. A Lady Di sofreu discriminação por não ter origem nobre.
Os Windsor não têm origem escocesa, são alemães. O nome Windsor foi inventado para substituir o Saxe-Coburgo. Havia um sentimento anti-alemão na Inglaterra e a mudança foi necessáeria. Até pouco antes da Segunda Guerra a família mante fortes ligações com a Alemanha. Parte dos Winsor era simpatizante do nazismo.
Manter uma família real ´é o lado tribal e atrasado das das monarquias. e são corruptos como já se viu em várias casa européias e mais recentemente do tal rei da espanha que o ditador Franco inventou e que e amarrava em uma propina.
Tem razão, essa nobreza era parente do Tzar russo, Nicolau II, e parente também de príncipes alemães. A Rainha Vitória era parente de nobres alemães. A nobreza europeia se mantinha nos enlaces matrimoniais . A primeira Imperatriz brasileira era da corte austríaca, dos Habsburg. O poder real , através dessas uniões matrimoniais, se manteve em toda a Europa, até os tempos mais modernos.
Postar um comentário