quinta-feira, 18 de outubro de 2012

Votar ou não votar...


por deBarros
Confesso que não conheço e também não entendo o ritual em que se processa os julgamentos de réus no STF. Mas, fiquei sem entender mais quando soube, através da imprensa – hoje na opinião de formidáveis próceres políticos de nosso universo político a grande causadora de todos os males que assolam esse país – que os fantásticos ministros de tribunal poderiam mudar os seus votos. Mudar o voto? Como assim? Quer dizer que um ministro julgando um réu em determinado processo vote pela condenação desse réu por “corrupção ativa” e mais tarde, ainda durante esse mesmo julgamento resolve mudar o seu voto e absolve o réu? Isso é possível?  Mas isso, para mim, dentro da minha logica de entendimento do que seja certo ou errado, não é possível.  Então, passo a entender que o douto ministro não sabia bem o que estava julgando, ou melhor,  não sabia de nada. Estava ali apenas cumprindo a sua obrigação de dar presença no egrégio tribunal, além de ser fotografado pela imprensa E SER FILMADO PELAS CÂMERAS DA TELEVISÃO.  Entendo que esse ministro estava tendo os seus “quinze minutos de fama. Será que esse mudar de voto pode ser estendido às Câmaras de Desembargadores do Direito Civil e Penal? Pode acontecer então que em uma sentença condenando um acusado qual seja de crime civil ou penal um voto de um Desembargador pode ser modificado ora condenando ora absolvendo? Como disse antes desconheço o rito que rege esses tribunais e as suas normas internas, mas acho que alguma coisa não funciona bem no julgamento de réus por esses ministros.

Nenhum comentário: