segunda-feira, 6 de setembro de 2010

Desemendem a reeleição

Hay reeleição? Soy contra. Acho que o mandato de presidente, governador e prefeito deve ser de quatro anos, sem reeleição. E está de bom tamanho. Infalizmente, e com apoio empolgado da mídia, os tucanos e demos fizeram passar a Emenda da reeleição em meio a denúncias de compra de votos e distribuição de concessões de rádio e retransmissoras de TV. Lembram? FHC usufruiu da lei que plantou e exerceu seus dois mandatos. Lula veio em seguida e também usou o direito de ficar oito anos no poder. Tempo demais. Mas é curioso que, só agora, colunistas que aplaudiram o segundo mandato de FHC e torceram pela "continuidade", tucana - uma vez com Alkimin e outra vez com Serra - agora estão tomados de súbito temor de "continuidade" caso Dilma seja eleita. Estão assustados com uma suposta "unanimidade" embalada pelos altos índices de aprovação do governo Lula. Mas só agora? E se FHC, após oito anos no Planalto, tivesse emplacado o seu sucessor? Colunistas da velha mídia, já para a lousa, giz na mão, escrever cem vezes a seguinte frase: Democracia é assim, o povo despacha uns e outros para a oposição ou situação, quando e como quiser. Aproveitem e peçam desculpas por ter apoiado a polêmica Emenda, quem sabe achando que a então oposição não chegaria tão cedo ao poder. E peçam ao próximo presidente, seja lá quem for, e ao Congresso, que considerem revogar esse entulho neo-liberal chamado reeleição.

4 comentários:

debarros disse...

Mas sem dossiês e quebra de sigilos bancários. Era o jogo jogado dos que estavam no poder então. Era ética antes de tudo com a preservação dos valores morais.
Veja em. Isso existiu. Hoje não existe mais.

Gonça disse...

Amigo debarros, você, no período citado, estava exilado na Patagônia sem contato com o mundo civilizado. Esqueceu? Foi um governo de escândalos, muitos abafados, e CPIs esvaziadas. De memória, vou citar algumas maracutaias: o Sivam, Marka-Fonte-Cidam, Banco do Brasil agindo no famoso "limite da responsabilidade", sobre a votação da emenda da reeleição, gravações revelaram deputados recebendo grana para votar a favor, caso Opportunity, construção dasede do TRT, precatórios do DNER, desvalorização do real depois da reeleição, muita gente boa ganhou bilhões, Banestado... foi a "roubalheira ética" como vc chama. E ainda houve a famosa arapongem quando montaram escuta e espionagem de movimentos sociais. E, para não esquecer, uma escândalo na Saúde: Serra demitiu seis mil mata-mosquitos meses antes da pior epidemia de dengue que o país já teve. É mole ou quer mais?
Resumindo: um governo para esquecer e enterrar.

debarros disse...

Partindo desses seus postulados, enumerar os escândalos do atual governo sindicalista seria ocupar esse espaço totalmente e ainda sobraria escândalos para outros Blogs. Não há escândalo pior do que a quebra de sigilos bancários meu caro Gonça e você sabe disso. porque mexe com a seriedade do sistema, a honestidade e a moral do governo, vindo a respingar em cheio na sociedade em que vivemos. E a sociedade diante dessa falta de moral e ética, essa devassidão de principios e corrupção, passa a imitar esses atos porque entende que se eles ficam ricos roubando assim, por que não roubar e enriquecer também?
Essa, Gonça, é a moral da hist'ória que esse governo tá deixando como o seu grande legado. Amém!

Gonça disse...

Não são sigilos bancários, debarros, são sigilos fiscais à venda no 100 reais em Cds. Vende em camelô. O que é errado e deveria ser coibido. Mas essa história da violação de sigilos tem que ser apurada. Saber quem, quando, o que e a quem beneficia politicamente. Os tais dossiês têm que aparecer, as provas idem. Tem que puxar o fio e não esquecer que políticos conservadores, no Brasil já fizeram até documentos falsos com a famosa Carta Brandi que, como foi provado, nunca existiu e que procurava ligar Jango a Perón. Apuração total, já, antes da eleição, houve crime?, é jogada de marketing eleitoral? É o mote que a campanha da oposição precisava e a mídia idem?