Maquiavel no maternal

por Flávio Sépia 

Relator do Orçamento, inserindo fundamentalismo em discussão institucional e econômica, diz que Haddad deveria ler menos Maquiavel e mais a bíblia. Mal sabe que os apóstolos eram PhD diante de Maquiavel ainda no maternal.

Na capa da Carta Capital: a mais-valia não acabou 'seu' doutor

A Carta Capital mostra os efeitos do neoliberalismo e a tunga das reformas trabalhistas no bolso do trabalhador. Em 1960, Oduvaldo Vianna Filho escreveu a peça "A mais-valia vai acabar, 'seu' Edgar" . De lá pra cá só piorou. "Seu" Edgar ganhou a parada.

Na capa da IstoÉ é o que tem pra agora. E o futuro manda péssimas notícias

 

Roberto Carlos, 83 anos, na capa da Caras. A revista diz que ele se "renova". Vale uma aposta?

 por Ed Sá

A Caras apostou alto na chamada de capa. "Roberto Carlos se renova na música". Jura? Músicos que trabalharam com o RC dizem que em shows e regravações são mantidos os arranjos originais. Roberto nunca quis mexer no que deu certo. A introdução da canção Detalhes, por exemplo, qualquer brasileiro, mesmo zerado em ouvido musical, vai pressentir as notas que virão a seguir. É difícil acreditar que Roberto Carlos, assim como seu público, anseie por novas emoções ou qualquer "renovação". A marca indelével é a mensagem que a plateia que segue o cantor esperar reencontrar em um eterno "stimming".

O que o filme "Zona de Interesse" (*) tem a ver com a nossa própria zona de conforto

 

A fúria e o som de Auschwitz não perturbam
o dia de piscina da família Höss. Foto: Divulgação

Casa com varanda e vista para campo de concentração:
o home office do CEO de Auschwitz. Foto: Divulgação 

por José Esmeraldo Gonçalves

Como um tranquilo reality, a câmera dirigida pelo cineasta Jonathan Glazer acompanha a rotina de Rudolf Höss (Christian Friedel) e Hedwig (Sandra Hüller) e filhos. Uma família comum vivendo em uma casa acolhedora, cercada de jardins e de um rio de águas calmas que corre tão monótono quando parece a vida dos Höss. Poderiam estar em um anúncio de banco digital se não tivessem o horror como vizinho. Rudolf Höss, o comandante de Auschwitz, é tido por seus superiores como eficiente na função. Uma espécie de empregado de todos os meses durante os piores anos da Segunda Guerra Mundial. Poderia perfeitamente ser hoje um desses palestrantes e coachs que vendem motivação e sucesso.

O muro alto que separa a casa dos Höss das instalações do campo de concentração não esconde as chaminés dos crematórios e nem impede que a família ouça uma trilha constante de gritos de desespero e tiros. Ouvir, no caso, não é sinônimo de prestar atenção ou se importar com o barulho no condomínio. Höss age como um CEO da firma, um Elon Musk do X. É fanático por foco no trabalho. Faz reuniões com os subordinados, traça estatégia para "otimizar" o número de trens que levam prisioneiros judeus à morte e como expandir a linha de montagem do Holocausto. Não aparecem cenas de brutalidade. Ele se apresenta como um gestor que tem metas e business plans. 

A extrema frieza está presente tanto na mesa de reuniões quanto nas conversas conjugais, quando o militar compartilha com a mulher os rumos da sua carreira e seu prestígio ascendente na cúpula executiva da "Solução Final".  

Em todas as situações, a indiferença é o elemento perturbador e a naturalidade o fio que conduz a trama. 

No seu discurso, ao receber o Oscar de Melhor Filme Internacional, Glazer enfatizou sua determinação em confrontar "Zona de Interesse" com o presente. 

"Não para dizer 'veja o que eles fizeram então', mas 'veja o que fazemos agora'. Nosso filme mostra aonde a desumanização nos leva”. Agora estamos aqui como homens que recusam que o seu judaísmo e o Holocausto sejam sequestrados por uma ocupação que levou tantas pessoas inocentes ao conflito, sejam elas as vítimas do 7 de outubro em Israel, seja o ataque em curso em Gaza”, concluiu.  

O exemplo citado por Glazer é um entre os muitos muros que atualmente escondem o que se passa ao lado. Não é o único. As chaminés da ascensão da extrema direita nos Estados Unidos, na França, itália, Polônia, Brasil, Argentina, Espanha, Israel, Portugal, Alemanha, Hungria, Finlândia, entre outros países, são evidências de um fenômeno político amparado pela mesma indiferença e comodidade que impulsionaram o nazismo e o fascismo. 

 (*) "Zona de Interesse" estreou no Brasil, nos cinemas, em fevereiro. Agora chega ao streaming (Prime) e certamente convidará milhões de pessoas a escalarem a múltipla escolha dos nossos muros. Por exemplo, o muro de um Congresso com maioria de extrema direita; o muro do ativismo político das igrejas neopentecostais rumo à teocracia; o paredão das redes sociais manipuladas por algorítmos; o poder das big techs; o grande muro da destruição ambiental, o muro do crime organizado em associação com autoridades e a muralha dos ataques ao STF, só para citar alguns.   

Viagem à terra de São Jorge

 



Balões sobrevoam a Capadócia, Foto. J.Esmeraldo Gonçalves

Montanhas e horizonte da Capadócia, terra de São Jorge Guerreiro. Foto: J.Esmeraldo Gonçalves

por José Esmeraldo Gonçalves

Uma aventura na terra de São Jorge. Em outubro do ano passado, o Santo Guerreiro entrou no meu roteiro de viagem. Percorri a região onde nasceu e viveu o capitão do exército romano que se converteu ao cristianismo e desafiou o império. Não vi o santo. Havia muitos cavalos, ainda usados no deserto. Pelo menos um cavalo branco (seria descendente desse aí na ilustração à esquerda?) pastava em um pequeno curral, mas o dragão não estava lá, não na rota dos viajantes e das câmeras fotográficas, que devem incomodá-lo bastante. Infelizmente, a imagem mais próxima de figura passeriforme com traços de icterídea com que me deparei foi a de uma turista brasileira que criava caso por onde passava. Mas até aquela "mala" detestável era insignificante na imensidão da Capadócia, na Anatólia Central, República da Turquia, onde o pensamento voa. Se, por terra, a região impressiona, com suas casas e igrejas escavadas nas rochas, verdadeiras cidades subterrrâneas (na era romana a Capadócia foi abrigo dos cristãos), de cima, a paisagem lunar é deslumbrante. Nas cúpulas das pequenas capelas, sob a rocha vulcânica, há afrescos milenares que mostram a imagem do Guerreiro em traços e cores que o tempo e o vandalismo quase apagaram, bem semelhante ao retrato que chegou aos dias de hoje e, como é de lei, decora paredes em botequins cariocas. Impossível deixar de pensar que naquelas terras nasceu um mito que é venerado por católicos, que é o protetor Ogum ou Oxossi das religiões afro, que é padroeiro em Portugal, Inglaterra, Lituânia, da cidade de Moscou e guerreiro adorado nessa São Sebastião do Rio de Janeiro. Já repararam que é o único santo que o carioca, com intimidade de irmão, chama de Jorge? Pois é, Jorge estará até na Globo! É mole ou quer mais? É fonte de inspiração para a novela "Salve Jorge", de Glória Perez, que terá cenas filmadas na Capadócia e em Istambul. Salve!.  

(MATÉRIA PUBLICADA NESTE BLOG EM ABRIL DE 2012)

Salve ele! O maior São Jorge que o Rio já viu

 

Págiana reproduzida da edição especial de carnaval da Manchete, em 1991 

Quem viu, viu. Em 1991,  a União da Ilha não empolgou os jurados (ficou em nono lugar) mas levantou o povão e deixou um samba que até hoje é um dos mais tocados nos blocos cariocas. A simpática escola da Ilha do Governador também fez o sambódromo com uma alegoria impressionte de São Jorge, padroeiro da União da Ilha. O maior Santo Guerreiro que o Rio de Janeiro já viu. Hoje, dia de Jorge da Capadócia, o blog relembra esse carnaval. E sobre o samba daquele ano, se você já saiu em algum bloco, ouviu e cantou: "Hoje eu vou tomar um porre, não me socorre que eu tô feliz...", o samba "De Bar em Bar", do compositor Franco, que homenageava outro compositor histórico, Baeta Nunes, o Didi, falecido em 1987. Didi, procurador, boêmio e poeta, emplacou mais de dez sambas na União da Ilha e mais quatro no Salgueiro. (José Esmeraldo Gonçalves)

Vítimas sem rosto: a foto vencedora do World Press 2024 registra uma cena da guerra Israel-Hamas, na Palestina, o terrível massacre que os líderes ocidentais se limitam a assistir

 

Veja mais fotos no link https://www.worldpressphoto.org/contest/2024

Mídia: o arrastão dos oligarcas

 

Mídia: vai uma miçanga aí?

 

Reproduzido de O Globo

por Flávio Sépia 

Economista neoliberal é o seguinte. Se dependesse dele, o Brasil exportaria apenas coco e banana e mesmo assim trocaria esses produtos por miçangas e espelhos. Esse aí sugere no Globo que o país importe carros usados. A indústria automobilística e de autopeças gera empregos. Mas esse é um detalhe que não interessa aos neoliberais de mercado. 

Agora, sério, nada é gratuito. Existe de fato um lobby para que o Brasil importe carros usados (atualmente só é permitida a importação de automóveis colecionáveis). E o economista ainda quer que o país subsidie a compra com isenção de impostos. Se o carro em questão não segue normas de segurança, regras ambientais e direitos do consumidor, dane-se. 

Há países que aceitam até receber lixo industrial e doméstico e rejeitos hospitalares de nações desenvolvidas. O Brasil, por enquanto, não. Embora cargas clandestinas já tenho sido flagradas por aqui. Vai ver neoliberais já estão discutindo em fóruns acadêmicos como legalizar a importação de fraldas usadas, remédios vencidos e supositórios reciclados. Duvida?

Na capa da IstoÉ: o olho cego vagueia

 

O X do neofascismo digital

Mídia: conflito na bancada do Conexão Globo News. Gabeira e Leilane investem contra Daniela Lima. Motivo: uma referência ao juiz Thompson Flores, da Lava Jato. Sabe-se que a operação, mesmo contaminada por suspeitas de corrupção e ilegalidades processuais, ainda é um dogma para O Globo, TV Globo e Globo News

Barraco político na telinha. Os protagonistas foram Gabeira e Leilane, que investiram contra Daniele Lima. Valdo Cruz e Camila Bonfim só assistiram ao conflito.
Imagem reproduzida da Globo News 

por José Esmeraldo Gonçalves

A jornalista Daniela Lima foi censurada ao vivo por Fernando Gabeira e Leilane Neubarth. O episódio inusitado aconteceu no programa Conexão Globo News, na última quarta-feira (17). O tema Lava-Jato é questão sensível para os veículos do grupo. E jornalistas portadores do vírus da submissão costumam seguir as ordens do patrão.Além disso, a maioria dos comentaristas é tão naturalmente lavajateira que beira o fanatismo. Nada abalou a devoção da Globo à notória facção jurídica curitibana. Nem a Vaza Jato (que revelou espantosas trocas de mensagens entre os integrantes da "força tarefa"), nem mesmo as denúncias levadas à Justiça sobre as ilegalidades dos togados envolvidos na operação, incluindo uma nebulosa soma de dinheiro público a ser alocada em uma mais misteriosa ainda "fundação".   

Durante o Conexão Gabeira e Leilane ficaram nervosos com uma fala de Daniela Lima que apenas citou o juiz Thompson Flores como o magistrado que reverteu uma liminar de soltura de Lula, o que permitiu o encarceramento, em 2018, do atual presidente, e que efetivou mais uma interferência da Lava-Jato nas eleições presidenciais em favorecimento a Jair Bolsonaro. Daniela citou tão somente um fato verdadeiro. Thompson, aliás, integra a lista de magistrados afastados pelo CNJ (Conselho Nacional de Justiça) devido a irregularidades na Lava-Jato. Acometido de uma espécie de "apoplexia", mas ao seus estilo  zen", reconheça-se, com a calma de um sacerdote da Inquisição:

"Eu só queria dizer para a Daniela o seguinte, cada vez que você menciona Thompson Flores, você diz que é o juiz que negou a libertação do Lula, e dá a impressão de que ele está sendo julgado por isso. Eu não acredito que esse seja o ponto central, entende? Se você enfatiza sempre isso, você está querendo julgá-lo por isso, e não é por aí". 

Daniela, que parece ter atingido um personagem cultuado por Gabeira, rebateu: 

"Não é isso. Deixa eu só me justificar senão fica parecendo que de fato é. Não, Gabeirinha, é só para poder colocar o personagem na monta que ele teve na história". 

Leilane Neubarth se empolgou e pegou carona em um banquinho da charrete inquisitorial do Gabeira: 

"O que ele quer dizer, Dani, é que este aposto não tem a ver com o que está acontecendo. Você tem toda a razão, esse juiz é responsável por esse momento, mas esse aposto não se traduz e não cabe nessa questão agora".

Daniela Lima não ficou calada: 

"Não, como a gente explicou ontem, tem a ver com o fato dele ter atropelado a decisão do Supremo Tribunal Federal, é outra coisa. É só para a gente ter a monta do personagem para quem está em casa entender o tamanho do cidadão".

Leilane, incomodada e nada zen, prosseguiu, ampliando a crítica à parceira de bancada: 

"Vamos entender um pouco do tamanho do que está acontecendo porque o Gabeira me traz duas questões que parecem fundamentais, que são prudência e isenção. Prudência e a coisa de não se envolver, de ter uma isenção, que é a palavra que ele usou. Então acho que tudo o que a gente está vendo, e tudo o que a gente precisa ver daqui para frente, sejam nas notícias, sejam nas decisões, sejam nas análises, é justamente prudência e isenção, sem paixões políticas". 

O caso repercute nas redes sociais impulsionado pelo fato de Daniela Lima ter se ausentado do programa na quinta (18) e sexta (19) seguintes, o que motivou especulações sobre seu afastamento do Conexão e até demissão da Globo News.

Leilane, em tom autoritário e superior pontuou "a coisa de não se envolver, de ter uma isenção". As redes sociais, por sua vez, logo ilustraram a hipocrisia da jornalista com a simples reprodução de um dos seus posts em 2018. Veja a mensagem que mostra o que Leilane entende por isenção:

Atualização em 22/4/2024 - Daniela Lima volta à bancada do Conexão, edição de hoje. 

Ela divide a apresentação com Camila Bonfim. Leilane Neubarth não completa a bancada, pelo menos até esse momento. Fernando Gabeira ainda não foi acionado como comentarista. Além  de Camila, Valdo Cruz está no programa. Lembrando que os dois não participaram do  barraco provocado por Gabeira e Leilane. 

Embora o desentendimento tenha sido público, Daniela não comenta o que aconteceu na última quarta-feira. A jornalista publicou mensagem no X informando que teve um problema de saúde. Veja abaixo o post sobre o assunto. 

Reproduzido do X

Postmemória do meio impresso: visite a página Revistas Brasileiras Antigas

 

Veja mais em: 

https://www.facebook.com/groups/revistasbr/permalink/7419500631504906/?mibextid=xfxF2i&rdid=i379ieYoILVl8plz

Postmemória de 1969: Jonathan Harris, o Dr. Zachary Smith da série de televisão Perdidos no Espaço no programa do Capitão Aza (TV Tupi).

 

Veja mais no link 

https://www.facebook.com/groups/1089184962099340/permalink/1144343829916786/?mibextid=xfxF2i&rdid=vXnfZU1YiEceRarE

Ziraldo: por Sérgio Augusto.

 

Reproduzido do Estadão 
Um belo perfil. Que só poderia ser feito por um amigo. E aqui fica o registro de que Ziraldo teve uma passagem pela Manchete, como colaborador.

O novo mecanismo dos "cardeais" da congregação Lava Jato

L

O Mecanismo, da Netflix, série dirigida por José Padilha, exaltou a Lava Jato e virou um doc que deixou a direita excitada. Para os porões neoliberais e bolsonaristas foi algo como uma atração porno-neoliberal para ser vista nas madrugadas. Teria sido bancada pela empresa estadunidense Netflix. O Mecanismo foi um alvoroço no momento em que parte da mídia do oligarcas brasileiros era pautada por Sérgio Moro e seus parças procuradores. 

Como O Mecanismo ficalizava a "corrupção endêmica" é muito justo que a Netflix financie agora mais um vibrante episódio sobre um novo mecanismo: o da "fundação" malandra que Moro e seu arrastão jurídico montaram para drenar recursos amealhados pela Lava Jato em processos, a maioria, hoje anulados por uma engrenagem de supeitas e ilegalidades flagrantes. 

O doc de Padilha misturava ficção com opiniões e recriava fatos de acordo com a visão difundida pela Lava Jato, organização muito poderosa junto à Folha, ao Estadão, O Globo, TV Globo, Veja, sites da direita etc. O Mecanismo bebeu nessa fonte. É de se esperar que a Netflix e os produtores da série estejam ansiosos para fazer um último episódio que aprofunde as cavernas da Lava Jato, as investigações sobre os juízes e procuradores e, especialmente, siga o dinheiro. As pistas estão aí para o Brasil maratonar. O Conselho Nacional de Justiça está escrevendo o roteiro. É para viralizar, Padilha.

Veja a matéria completa no link (GGN) abaixo.

https://jornalggn.com.br/noticia/moro-dallagnol-hardt-e-outros-tentaram-desviar-bilhoes-via-lava-jato-aponta-correicao/?utm_term=Autofeed&utm_medium=Social&utm_source=Twitter#Echobox=1713286390

Cartão vermelho para os parças de Sérgio Moro

 

Reprodução X

O algorítmo do extermínio

 

Reproduzido de O Globo

Dino dá recado a quem quer passar pano no 8 de janeiro

 

No X, o recado de Flávio Dino. E este blog complementa: imagine a mídia de oligarcas brasileiros que pública seguidos editoriais criticando o STF por levar a sério os ataques à democracia e seguir investigando e sentenciando os golpistas bolsonaristas e terroristas que prepararam atentados, bloquearam rodovias para impedir o povo de votar e ameaçaram assassinar autoridades.

Estadãogate: a armação denunciada

 

Leia na Fórum 
https://revistaforum.com.br/politica/2023/11/18/exclusivo-denuncia-ao-mpt-df-relata-armao-de-estado-no-caso-dama-do-trafico-147976.html

Na capa da IstoÉ - Musk e a conspiração da extrema direita: conexão realizada com sucesso

 

Comentário do blog - No momento em que Musk é notícia por atacar o STF como parte da ofensiva da extrema direita contra a democracia, a Polícia Federal apreendeu nos últimos dias em garimpos ilegais na área dos Yanonami 24 antenas Starkink pertencentes à empresa de Elon Musk.

No ano passado, reportagem publicada no Globo usou a expressão narcogarimpo ao apurar ligações entre garimpeiros e traficantes de cocaína. Embora ainda receba muitas críticas de usuários e especialistas por instabilidade da conexão, a rede Starlink é muito procurada por quem necessita de acesso à internet em regiões remotas e é, logicamente, instrumento de muita utilidade na logística ilegal.

De Ruy Castro para a Folha: a Internacional da extrema direita

 

Clique na imagem para ampliar. Reprodução Folha de São Paulo. 
Comentário do blog - Musk usa o X para multiplicar fake news no mundo com objetivo ideológico. Suas ligações  com líderes da extrema direita, como Bolsonaro são públicas. O artigo de Ruy Castro a atenção para o avanço da "Internacional" da ultra direita e o cerco às democracias.

Musk quer ser o führer da Internet

 

Capa da edição dessa semana da Carta Capital

Comentário do blog. Elon Musk é investigado na Europa como o maior propagador de notícias falsas nos meios digitais. É uma espécie de Joseph Goebbels, o ministro da propaganda de Adolf Hitler, redivivo. No Brasil, contudo, seu lobby poderoso funciona, é até homenageado pela oposição no Congresso Nacional. Com repetidas ameaças ao STF, ele foi capaz de adiar a regulação das big techs no Brasil. Impressionante a rapidez com que políticos bolsonaristas cederam às pressões neofascistas e golpistras de Elon Musk.Ou talves não seja surpresa: Musk está coordenando ataques às democracias e se articula com governos da extrema direita em vários continentes.   

Justiça do DF censura a Agência Pública

 

Matéria reproduzida do Jorlaistas & Cia. Edição 1455

Comentário do blog -  O desembargador Alfeu Gonzaga, do Tribunal de Justiça do DF (leia acima) justificou sua decisão com três impropriedades: defende o "esquecimento" (a polêmica proposta que, na prática, pretende fazer sumir da internet a memória de ilícitos cometidos especialmente por poderosas autoridades); declara que "vivemos em um país cristão, de perdão", ignorando que Estado é laico e religião é coisa que não deve constar de despachos jurídicos;  Gonzaça também chama o golpe de 1964, que resultou em uma era de assasssinatos e torturas, de Revolução - assim com uma maíscula de formais admiração e repeito.

A Agência Pública "reitera a lisura da reportagem e repudia a censura e a violação da liberdade de imprensa, um preceito constitucional tão caro para as democracias".  

Fotomemória: Em 2 de abril de 1964, a última imagem de Jango antes da longa e trágica noite que subjugou o Brasil

Foto Revista Manchete

A coletânea "Aconteceu na Manchete - As histórias que ninguém contou", organizada pelo jornalista José Esmeraldo Gonçalves com o saudoso designer J.A.Barros, lançada em 2008, recuperou essa foto que a Manchete publicou com exclusividade mas, infelizmeente, sem crédito. Foi feita no dia 2 de abril de 1964. Adolpho Bloch teria sido avisado que João Goulart deixara o Palácio Laranjeiras e se dirigia ao Santos Dumont, protegido por uns poucos aliados, rumo a Brasília, e enviou uma fotógrafo ao aeroporto carioca. Em Brasília, o golpe já se consolidava. Havia no Planalto quem defendesse uma resistência com apoio de militares legalistas. Jango observou que a situação era irreversível, quis evitar derramamento de sangue, e partiu para Porto Alegre, sua última escala no Brasil, antes do longo exílio no Uruguai.





O Diário de Notícias noticiou que um grupo de oficiais da Marinha
queria empreender uma caçada ao presidente João Goulart.

Jango permaneceu em Brasília durante menos de quatro horas. Naquele momento, circulou uma informação de que comandos da Marinha estariam organizando uma caça feroz ao ainda presidente.
Os capítulos seguintes, a história registra. Jango não voltaria mais ao seu país. Faleceu na Argentina no dia 6 de dezembro de 1976. Causa oficial da morte: infarto. Trinta e sete anos depois foi iniciada uma investigação para apurar a suspeita de que ele poderia ter sido assassinado pela Operação Condor, um esquadrão de execuções de líderes democratas da América Latina montado pelas ditaduras do Chile, Brasil, Argentina e Uruguai. Para a família, dado o longo tempo desde o falecimento do ex-presidente, a exumação não foi cientificamente conclusiva. Um perito contratado pelos Goulart continuou defendendo a continuação da investigação, mas o processo foi encerrado.

Pouco mais de doze anos após a foto histórica no Santos Dumont, Jango foi enterrado em São Borja, como era seu desejo, mas até isso exigiu uma negociação com o governo. O carro que trazia o caixão do ex-presidente foi barrado em Uruguaiana por tropas do 3º Exército. Temendo a repercussão internacional do episódio, o ditador Ernesto Geisel mandou liberar a entrada e o serviço fúnebre, desde que não houvesse público, manifestações de familiares, de políticos, do povo em geral e cerimônia religiosa. Cerca de 10 mil soldados ocuparam São Borja. Apesar disso, calcula-se que mais de 30 mil pessoas ocuparam as ruas da pequena cidade gaúcha. Desafiando as ordens dos militares, o povo exigiu que o caixão fosse levado antes à igreja. No cemitério, Pedro Simon e Tancredo Neves fizeram discursos de despedidas. Sobre o caixão havia uma bandeira com a palavra Anistia, mas esse processo político, decretado em agosto de 1979, não mais alcançou João Goulart.

Netanyahu, The Butcher: tô nem aí!

 

Reprodução G1

O papel sujo dos principais veículos da mídia brasileira antes, durante e depois do golpe de 1964 e o alto preço que o jornal Última Hora pagou por não seguir a manada

 

Estadão e Folha: a vibração na mídia golpista

O conspirador sorridente na capa

Jornalisdmo-exaltação dos "influencers'' que ajudaram a destruir a democracia brasileira 

Correio da Manhã: a julgar pela capa, o golpe excitou a redação

Diário de Noticias exaltava o "fim da crise". Engano:
a crise apenas começava e duraria 21 anos.

O Dia acreditou na fake news da "ameaça comunista",

O Globo festejou as cassações

"Pornografia" conservadora e explícita na capa de O Cruzeiro.

Última Hora pagou caro por contestar o golpe.

por José Esmeraldo Gonçalves

Em 1964, o termo fake news não existia. Surgiria muito tempo depois durante a campanha eleitoral de Donald Trump contra Hillary Clinton. Em 2017 chegou ao pódio no dicionário Collins como "a palavra do ano". 

A extrema direita mundial faz amplo uso político e ideológico do recurso da mentira para disseminar informações e imagens falsas. No Brasil, utilizar fake news nas redes sociais é um dos pilares da estratégia de comunicação de Bolsonaro, dos jornalistas que o apoiam, dos políticos aliados e dos seus asseclas com intensa atuação na internet.

Se em 1964 a expressão ainda estava para ser criada, a falsificação dos fatos e das suas intepretações foi a tática da  direita brasileira que, a partir de 1963, intensificou uma milionária campanha de opinião pública contra o governo do presidente João Goulart. Livros, jornais, revistas, emissoras de rádio, telejornais e cine jornais descreviam as reformas de base propostas por Jango como algo que iria transformar a vida dos cidadãos em um inferno comunista. Segundo a imprensa, com as reformas agrária, fiscal, educacional, bancária e urbana os brasileiros poderiam perder terras, casas e apartamentos, emprego, renda e até igrejas. 

A ofensiva da direita tinha tanto alcance que não esquecia nem mesmo as "amplificadoras", um serviço de alto-falantes muito presente nos postes e praças de pequenas cidades do interior que não possuiam emissoras de rádio. Políticos e líderes empresariais locais alinhados com a conspiração recebiam panfletos institucionais produzidos no Rio de Janeiro pelo IPES (Instituto de Pesquisas Econômicas e Sociais) e IBAD (Instituto Brasileiro de Ação Democrática), organizações financiadas por Washington, por multinacionais com atuação no Brasil, por empresários, fazendeiros, construtoras, pelo menos uma companhia aérea, bancos e dinheiro público desviado por governadores e prefeitos de estados e prefeituras engajados na preparação do golpe. Todos esses setores foram presenteados com privilégios e tiveram seus pleitos atendidos durante a ditadura. A propósito, os grandes conglomerados do segmento financeiro começaram a se formar na segunda metade dos anos 1960 quando o governo militar forçou pequenos bancos que prestavam serviço regional a venderem suas patentes a instituições de São Paulo, Rio de Janeiro e Minas Gerais. 

A imprensa que apoiou os militares não ficou de fora da "retribuição" pela participação na campanha que "justificou" o golpe. E, com a instalação da ditadura, permaneceu aliada da "revolução", como era intitulado o ataque fatal à democracia. A Folha de São Paulo foi o exemplo extremo desse apoio mesmo quando ficaram evidentes e denunciados pela imprensa internacional a prática da tortura e o assassinato de opositores. O jornal dos Frias contribuiu com o financiamento da famigerada OBAN (Operação Bandeirantes) que institucionalizou a tortura e o assassinato de opositores da ditadura. Ao longo dos anos, vários grupos de comunicação receberam grandes verbas publicitárias e até facilitação para importar equipamentos sem pagamento de impostos ou com financiamentos confortáveis. A história comprovou que a Folha cedeu viaturas para apoiar operações de caça mortal aos militantes que lutavam contra o regime e chegou, anos depois, no começo do governo Geisel, a receber a visita de Golbery do Couto e Silva que tinha a missão de indagar dos proprietários sobre o que precisavam para superar a concorrência, leia-se, o Estadão, que, na ocasião, embora tivesse apoiado o golpe, era menos subserviente. A TV Globo, não por acaso, foi inaugurada em 1965 e o grupo se tornou uma espécie de porta-voz não oficial dos militares. Uma trágica e exemplar lembrança foram os dramáticos depoimentos compulsórios de militantes "arrependidos" e, não raro, torturados, produzidos pela AERP (Assessoria de Relações Públicas), orgão que cuidava da comunicação da ditadura, e veiculados no horário nobre da Globo. 

A Manchete, que fez intensa cobertura das obras que formavam a face ufanista do "milagre econômico", foi beneficiada com centenas de páginas publicitárias e enxurrada de matérias pagas pelo governo. Mesmo antes do 'milagre", uma das edições especiais da revista publicadas com a cobertura do golpe foi gentilmente fortalecida por uma matéria paga de dezenas de páginas sobre a "pujança" do Estado da Guanabara então governado por um dos líderes do golpe, o governador Carlos Lacerda. É justo registrar que Adolpho Bloch, em certo momento, foi considerado persona non grata pelo núcleo duro dos militares. O motivo: seu apoio incondicional ao amigo Juscelino Kubitschek, cassado e exilado pela ditadura. Ao voltar ao Brasil, JK foi convidado por Adolpho a ocupar um gabinete especial na sede da Manchete, na Rua do Russell, onde permaneceu até 1976, quando faleceu em um suspeito acidente na Via Dutra. JK foi velado no hall do edifício da Bloch. Mas a Manchete soube restabelecer habilmente o contato com o governo federal. Oscar Bloch, com trânsito na área econômica do Planalto, tornou-se o "embaixador" do setor de publicidade da editora junto aos generais e tecnocratas da ditadura, ao mesmo tempo em que a vida voltou a seguir sem sobressaltos na boca do caixa do Banco do Brasil. 

Em outras evidências de que o longo braço da ditadura alcançou o setor corporativo, concorrentes incômodos e que tinham ligações com o governo anterior, como Panair e TV Excelsior, foram sumariamente eliminados. Aliás, muito se apurou na Comissão da Verdade e muito veio à tona sobre os métodos crueis da ditatura. Faltou, contudo, um levantamento rigoroso sobre a corrupção durante os anos de chumbo. Perseguições a empresas, como as citadas acima, concorrências dirigidas por militares, escândalos financeiros abafados, favorecimentos, desvios de verbas, superfaturamento e outros ítens faziam parte do vasto repertório de trambiques da ditadura. Para muitos, os "anos de chumbo" foram "anos de ouro". 

Há até um caso curioso. Nos anos 1970, quando os generais proibiram a importação de automóveis e outros produtos, sob o pretexto de incentivar a industria nacional, o decreto tinha uma exceção que fez a festa dos ricaços. Importados, principalmente Mercedes, além de carrões Chevrolet, Ford e modelos esportivos eram, embora em número limitado, vistos nas ruas do Rio, São Paulo e outras capitais. Como, apesar do decreto, rodavam alegremente? Simples: consulados e embaixadas podiam importar carros para uso próprio. Só que os 'ixpertos' logo descobrirm a brecha. Nunca foram instaladas aqui tantas representações de países pequenos, especialmente da África. Embaixadas e consulados sem muita visibilidade importavam os automóveis e os repassavam a empresários mediante generosas propinas. Com direito a um benefício extra: os veículos continuavam rodando com documentos diplomáticos e, assim, escapavam de eventuais multas e fiscalizações. Depois de um certo prazo estipulado pelo decreto, o automóvel de luxo podia ser normalmente vendido no mercado. O setor imobiliário também viveu seus dias ilegais de glória. Posturas municipais eram facilmente contornadas desde que os empreendedores fossem amigos da "revolução". Da mesma forma, a política ambiental não existia e o grande símbolo da destruição foi a Transamazônica e a ocupação desordenada da floresta por colonos financiados com verba pública. A curva de desmatamento e queimadas na Amazônia teve seu marco inicial patrocinado e acelerado pela ditadura. Já os inúmeros escândalos eram abafados na mídia pela censura ou até pela conivência de jornais e revistas. Ficou faltando expor e detalhar a roubalheirada da "redentora". 

Apesar de tudo o que sofreu, a democracia continua sob riscos. A ascensão da extrema direita potencializada pelo bolsonarismo fez com que parte da população e dos meios de comunicação perdessem o pudor e passassem a defender abertamente a volta da ditadura (que a Folha, aliás, chama de "ditabranda") e a implantação de um novo regime militar. O que a direita expressou em faixas durante manifestações foi levado à prática a partir do momento em que Lula ganhou as eleições. Documentos, testemunhos e gravações de áudio e vídeo revelam a agressiva preparação do golpe e o que seria seu gatilho: os ataques de 8 de janeiro.  Seis décadas depois de 1964, as bancadas golpistas eleitas em 2022 no rastro do neofascismo redivivo são fortes e conseguem, quase que semanalmente, aprovar no Congresso leis e dispositivos que fragilizam a democracia, apesar da resistência e vigilância da minoria de deputados e senadores progressistas. Nesse momento, clubes militares celebram a ditadura em almoços tão festivos quanto significativos. Alguns grupos de mídia parecem normalizar o risco sem temer o ctrl + c e ctrl + v de um dos mais longos e trágicos períodos da história do Brasil. 

Lula, contra a posição de muitos brasileiros que o apoiaram e de tantos que ficaram pelo caminho, decidiu ignorar a história.

Optou por "conciliar".

Conciliar é precisamente o verbo que explica a eterna fragilidade da democracia brasileira.

Na capa da IstoÉ: licença para parlamentar cometer crime

 

No momento em que investigações apontam envolvimento de pessoas com foro privilegiado em assassinatos, o STF tende a conceder a parlamentares foro privilegiado perpétuo. Suas excelências poderão cometer crimes mesmo após o fim do mandato que terão esse benefício que é uma afronta aos demais cidadãos. O STF corre o risco de virar um puxadinho do pior Congresso que o Brasil já  elegeu.

Na antessala do horror: lembranças do golpe de 1º de abril - Por Roberto Amaral (*) para o site Pensar Brasil

 

      por Roberto Amaral /Pensar Brasil/Carta Capital

Desde 1961, com a derrota imposta pelo povo nas ruas ao golpe militar que intentara impedir a posse de Jango, vivíamos um processo histórico tenso. Hoje, com o distanciamento de tantos anos, diríamos que tenso, mas muito rico, atravessado que foi por uma realidade em construção, povoada por dúvidas e receios, muitos sonhos e muitas esperanças.

      Com os termos de hoje, diria que vivíamos de forma aguda o teatro de uma grande polarização, a que nos persegue há 500 anos, entre a necessidade do avanço (então o pleito das reformas de base, ainda hoje por serem realizadas) e a resistência do statu quo, nome de fantasia do atraso e da concentração de renda, de escandalosa injustiça. Acreditávamos, a esquerda de então, na revolução brasileira, vista como em processo, e nos considerávamos construtores de uma nova sociedade. A direita, por seu turno, a um tempo negava a ruptura e a conciliação, e direita e esquerda disputavam aliança com os militares, de um lado os “entreguistas”, de outro, o nosso campo, os legalistas, herdeiros do Marechal Lott.

   Em certos momentos tínhamos a sensação de tocar com as mãos o horizonte socialista, nossa utopia de sempre, e ao mesmo tempo confiávamos no governo João Goulart, o que punha rédeas em nosso deslumbramento revolucionário juvenil. Muitos achavam inconcebível os velhos generais abrirem as portas do poder para sargentos, políticos de esquerda, “empresários progressistas”, estudantes e camponeses sem terra. Nossos ideólogos no PCB ensinavam que a primeira fase da revolução seria em aliança com a burguesia nacional. Contava-se, de igual, com a estabilidade do governo Jango, assentado em larga maioria no Congresso e festejado pelo apoio popular, apesar da campanha ferrenha que lhe movia a grande imprensa, sempre reacionária. E,  sobretudo, confiávamos na sua base de sustentação na caserna, que se dizia forte. Era o tal do “dispositivo militar do general Assis Brasil”. 

O país discutia as reformas de base, a plataforma-síntese de nosso projeto e o divisor de águas da política. O país era uma só assembleia, e discutia-se seu destino em auditórios por todo o país. Certamente alcançou-se, naquela altura do século passado, o momento de maior nível de educação das massas e organização popular. Eram os nossos anos dourados, após o sucesso de JK;  os anos do Cinema Novo, de Maria Esther Bueno, nossa tenista campeã, do Brasil bicampeão mundial de futebol ao lado do Brasil das ligas camponesas, da UNE, da Frente Parlamentar Nacionalista, das centrais sindicais em ebulição e do crescimento do movimento popular. Mesmo a Guerra Fria nos favorecia, e foi um marco a viagem de Iuri Gagarin. 

Mas a lua tem duas faces: nossos avanços eram acompanhados pelo avanço dos centros da reação que se espalhavam Brasil afora, como o IBADE (encarregado de financiar as candidaturas de direita nas eleições brasileiras) e o IPES (formulador da doutrina golpista). Nas eleições de 1962 a direita comprometida com o golpe havia eleito os governadores de São Paulo, Rio de Janeiro e Minas Gerais, o chamado centro dinâmico do país, aproximadamente 40% da população e 60% da economia nacional.

 A partir de 1963 sentíamos, sem clareza quanto ao significado, que algo impalpável se movia no quadro tradicional da política brasileira: a rebelião dos sargentos em Brasília e o motim dos marinheiros no Rio. Eram fatos bastante objetivos para serem ignorados.  

O recuo de Jango, retirando do Congresso o pedido de decretação do estado de sítio, que dizia amparado no apoio dos ministros militares e com o qual pretendia atingir o governador Carlos Lacerda, da Guanabara, seu principal opositor, era evidente indicador de conflito no seu núcleo mais íntimo: contra o estado de sítio moveram-se Arraes e Brizola, a Frente Parlamentar Nacionalista, a UNE e as centrais sindicais.  

Consolidava-se a ideia da iminência de um golpe, quando sonhávamos com a revolução. No Rio, ex-vice-presidente da UNE, fui conversar com José Serra, então presidente da entidade e quadro político influente. A conversa confluiu para o plano nacional, e para o golpe, que não se expunha,  mas se sentia.  Indagado sobre sua visão, o líder estudantil que seria ministro de Estado no governo FHC e governador de São Paulo, respondeu algo que ainda relembro, passados tantos anos: "- O golpe será dado. A dúvida é simplesmente sobre a iniciativa, se da direta ou da esquerda”. Voltaria a ver o Serra de longe, daí a poucos dias,  discursando no palanque do comício de 13 de março. Passadas dezenas de anos, nos reencontramos no Recife, no velório de Miguel Arraes. Ele não se recordava do diálogo. Mas, de fato, a esquerda, ou pelo menos setores da esquerda vinculados ao Partidão, já contavam com o golpe, a nosso favor, mas comandado pelos generais, e cuidavam de tomar assento. Estava na esquina o governo democrático-nacionalista e era a hora de negociar sua composição. Algo como dois dias passados do encontro com Serra, deparo-me com Antônio Carlos Peixoto, intelectual de primeira linha do PCB, assistente da fração da UNE: nosso amigo Fco. Faria, vice-presidente, iria representar a entidade em reunião que começaria a definir nosso futuro ministério. O Partidão teria dois votos, o seu, da organização, e aquele que chegaria no galope da entidade estudantil. O golpe não seria das Forças Armadas, nem contra o povo.

O comício da Central foi um marco e mudou muitas cabeças, inclusive a minha. Antes reticente em relação às vias de conquista do poder, passei a me incorporar ao contingente dos conquistados pela demonstração de força para uma imediata e irresistível conquista do poder.

No dia 17 de março, havia o que comemorar. Era o aniversário do Partidão (que desfrutava de plena liberdade e de uma legalidade fatual), e a festa foi uma conferência de Prestes, nosso secretário-geral e líder quase mítico. A “festa” foi no 9º andar da ABI, e constituiu de longa e didática preleção sobre o processo social brasileiro e a presença dos militares em nossa história. Relembro, de memória, três pontos que ainda hoje considero os de maior relevo: I) os militares brasileiros eram oriundos da classe-média, e por isso refletiam o sentimento nacional; II) as forças armadas eram legalistas e democráticas, e, corolário, III) não havia o menor risco de golpe de Estado militar. O que, dito pelo grande comandante, valia para nós como verdade irrefutável. Saímos empolgados e fomos tomar chope no bar Vermelhinho, bem em frente à ABI. No dia seguinte, Prestes repetiria sua pregação no grande comício do Pacaembu, em São Paulo. A tradução de tudo isso foi a absoluta desmobilização das forças populares.

Dois dias passados subíamos ao Nordeste, Marcos Lins, dirigente da AP,  eu e outro personagem cuja imagem e nome a história e a memória não registraram. Marcos Lins levava cartas para dois governadores da região, e eu para o governador Virgílio Távora, do Ceará, com quem me encontrei logo na  noite de minha chegada. Por indicação do movimento sindical e partidos de esquerda,  eu exercia, a partir de 1963, uma assessoria política no gabinete do governador, quadro da UDN, amigo a um só tempo de Jango (era o que se dizia) e do banqueiro Magalhães Pinto, governador de Minas Gerais e figura das mais decisivas na maquinação do golpe - que, não sabia Prestes e não sabíamos nós, logo  saltaria às ruas.

No dia seguinte, estou restabelecendo contatos e tentando montar uma linha de informações, quando sou chamado ao gabinete do governador. Quando entro em sua sala, ele está saindo deu uma pequena cabine que mandara instalar, “para ter mais privacidade em suas ligações “com Brasília e Rio”. Após os rápidos cumprimentos de praxe, dirige-se a mim: “- Doutorzinho (assim ele identificava todos os colaboradores jovens), seu amigo Jango acaba de nos foder: mexeu na única coisa em que não se mexe neste país, a hierarquia militar (o governador se referia ao discurso do Presidente aos sargentos no Automóvel Clube do Rio, na noite do dia 30/03). O golpe está dado e eu não posso fazer nada por vocês. Vou tentar salvar meu mandato. Saia daqui e vá avisar aos seus amigos”.

Saí, atordoado. Mesmo assim falei com quem pude, saiu de circulação quem pôde, mas não havia nenhuma retaguarda, nem opção tática: estávamos preparados, política e estrategicamente, tão-só, para assumirmos a direção revolucionária. Caminhávamos ou corríamos sem direção, como formigas expulsas do formigueiro. E houve muita resistência, talvez de ordem mais psicológica do que política, a aceitar a desagradável informação que eu levava. Ela desmontava as fantasias de há pouco. Estávamos todos sem chão, e, pior de tudo, sem saber o que fazer, sem ter a quem consultar. No auditório da Fênix Caixeiral, no centro de Fortaleza, antigo e liberal estabelecimento de ensino fundado por comerciários, sucediam-se discursos inflamados. O sentimento geral era de um repeteco de agosto de 1961 e da resistência democrática.  Mas não surgiu um novo governador Brizola, não teve voz uma nova Campanha da Legalidade. 

LEIA O ARTIGO COMPLETO PUBLICADO NO SITE PENSAR BRASIL E NA CARTA CAPITAL 

https://www.cartacapital.com.br/opiniao/na-antessala-do-horror-lembrancas-do-golpe-de-1o-de-abril/

* Com a colaboração de Pedro Amaral

O 'apartheid' estadunidense ataca a cantora Beyoncé. Racistas não aceitam que ela cante canções country

por Ed Sá 

Beyoncé em versão country irrita racistas dos Estados Unidos. Foto Divulgação.

por Clara S. Britto

Com o advento das redes sociais, o racismo se torna mais explícito nos Estados Unidos. Apesar de todas as conquistas a partir dos anos 1960 e da luta por direitos civis, o povo black continua sofrendo com ataques policiais nas ruas apenas por serem pretos e um apartheid na sociedade (como bairro, empresas, universidade e high school exclusivas para pretos). Duvida? Veja filmes e séries americanos com elenco iteiramente preto. Na maioria das produções de Hollywood, pretos não interagem com brancos.

Dessa vez, a cantora Beyoncé é o alvo. Ao lançar um álbum country, ela é detonada e ameaçada na web. O seu "crime"? Criar o 'ACT II: Cowboy Carter', que tem como tema o universo country, um segmento tão conservador que tem notas racistas e reúne os red necks do meio oeste e dos subúrbios estadunidenses. "Minha esperança é que daqui a alguns anos a menção à raça de um artista, no que se refere ao lançamento de gêneros musicais, seja irrelevante”, diz ela em resposta às agressões e até ameaças. Duas faixas do álbum divulgadas antecipadamente foram boicotadas em emissoras de rádio por progamadores que critiram a "ousadia" da cantora ao cantar um "gênero de brancos". 

O álbum será lançado amanhã. Ligue-se no Sportfy. 

Beyoncé reponde com músicas a um conflito pessoal do passado. "Anos atrás tive uma experiência ruim, não me senti acolhida. Por conta dessa experiência, mergulhei mais fundo na história da música country. As críticas que enfrentei quando entrei neste gênero me forçaram a superar as limitações que me foram impostas. O disco é o resultado de me desafiar e de dedicar meu tempo para misturar gêneros" 

Em entrevista ao progama "One American News Network", o ator e cantor country John Schneider comparou a aventura de Beyoncé no gênero a um "cão que urina para marcar o seu território", segundo o Daily Mail.

Beyoncé já havia irritado a extrema direita dos Estados Unidos ao exibir no seu show espacial no Superbowl uma coreografia que remetia claramente ao movimento Black Power, com direido à histórica saudação de punho fechado. Isso quando se sabe que a plateia do Superbowl costuma reunir "conservadores" (muitos ali são racistas e neonazistas mesmo) que até hoje lamentam ter sido derrotados na guerra civil e têm saudades da escravatura.    

Da BBC Brasil - Do pó ao pó...

 

LEIA A MATÉRIA COMPLETA NO LINK ABAIXO

https://www.bbc.com/portuguese/articles/cj5ej64934mo?s=03

Frase do dia...

 

Reprodução X

Opinião vale mais do que notícia? Passaralho ataca repórteres da Globo e poupa comentaristas

Um passaralho voraz ataca o jornalismo do Grupo Globo. O bicho fez um estrago hoje e promete novos voos nas próximas semanas. Infelizmente a onda de demissões ataca repórteres, produtores investigativos e editores. Ou seja, fere um setor essencial para uma empresa jornalística. 

Aparentemente as mudanças traduzem um novo conceito no jornalismo da Globo: prioridade definitiva para âncoras, analistas e comentaristas. A fórmula atual da Globo News deve se propagar em outros núcleos de veículos do grupo. 

Na maioria das vezes os comentaristas próprios e convidados da Globo News não dependem de informações exclusivas nem de reportagens investigativas. Ao longo da programação do canal por assinatura eles fazem longas e repetitivas análises sobre fatos que circulam na mídia e que podem ter sido publicados na Folha, Estadão, Metrópoles etc. A propósito, entre os demitidos estão repórteres investigativos do G1, canal digital do grupo, que revelaram escândalos rumorosos como o das jóias afanadas por Bolsonaro. 

Com tanto falatório e pouca apuração, o Departamento de Jornalismo da Globo vai acabar virando Departamento de Contextualização onde a opinião prevalece, a notícia é detalhe e pode ser recolhida de graça no atacadão do mercado. 

Ana Gaio (1955-2024) e o jornalismo como razão de ser

Ana Gaio na Manchete em dois momentos: na exclusiva com o guitarrista e vocalista Robert Smith, The Cure, em 1987, e...

...com a fotógrafa Paula Johas durante uma reportagem
sobre a nevasca no sul do Brasil.

por José Esmeraldo Gonçalves

Ana Gaio era especializada em jornalismo cultural. Cobria teatro, cinema, TV, rock e MPB. A Manchete, como publicação de variedades, costumava ultrapassar os limites das especialidades de cada repórter. Ana, com intensa presença nas páginas da revista entre meados dos anos 1980 e a década de 1990, registrou como ninguém a explosão do Rock Brasil. Paralamas, Ultraje a Rigor, Blitz, RPM, Titãs, Barão Vermelho, Skank, Capital Inicial, Kid Abelha, entre outros, todos foram levados por ela às páginas da Manchete. O que não impedia que fosse escalada para cobrir eleições, provas de motociclismo, Fórmula 1, reportagens policiais e até de turismo, mas quem estava na redação percebia que suas matérias eram ainda mais vibrantes quando focalizava, e conquistava, as principais celebridades da época. Assinou muitas exclusivas com roqueiros brasileiros e internacionais. Um exemplo significativo: talvez a Manchete tenha feito a melhor cobertura da trajetória do Cazuza, do difícil começo de carreira ao sucesso e ao drama. Quando o fim do ídolo estava próximo, a Veja cometeu a indignidade de assinalar o que chamou da sua "agonia em praça pública". A revista da Abril cometeu um sadismo jornalístico tão antológico quanto cruel. Na mesma semana, a Manchete publicava uma exclusiva com o vocalista acompanhada de dezenas de fotos pessoais e um depoimento humano e comovente que ele cedeu a Ana Gaio. A repórter havia feito muitas matérias com o Cazuza, tantas que estabeleceu uma relação de amizade com o entrevistado de todas as fases da carreira. Provavelmente foi difícil para ela fechar com muito profissionalismo o capítulo final do cantor. 

Este post é sobre isso: o talento, a integridade e a dedicação de uma jornalista.

* Ana Gaio faleceu aos 69 anos, no dia 19/3, no Rio de Janeiro.