Solidários aos fotógrafos que estão sendo demitidos, repórteres britânicos se negam a trabalhar como dublê de fotógrafos. Deu no Portal Imprensa. Leia, clique AQUI
Comentário do blog (para não confundir com a nota do Portal Imprensa): a prática já é comum no Brasil. E, claro, o fotojornalismo sai perdendo. Especialmente em viagens, jornais e revistas optam por enviar apenas o repórter levando uma câmera digital, o photoshop corrige falhas de iluminação, a edição refaz enquadramentos e a economia está feita. Só a qualidade costuma ser irrecuperável. A carga dupla também pode afetar o trabalho do repórter. Preocupado em fotografar ou fazer vídeos, ele corre o risco de perder pistas, neglicenciar informações e fatos que acontecem em segundos, especialmente durante reportagens factuais. Veja em post anterior deste blog (abaixo) "As Melhores fotos de 2014", segundo o site Mashable. Você vai entender o que estamos tentando dizer. Não é uma boa prática a jornada dupla do repórter transfigurado em fotógrafo mas, a despeito da luta dos colegas do Reino Unido, será difícil fazer reverter esse quadro. É mais-valia 'seu' Ademar, que não vai acabar.
3 comentários:
O que está acontecendo com os jornais impressos aqui no Rio e em SPaulo é que, talvez por economia os jornais estão usando uma tinta ou os pigmentos, de má qualidade, para imprimirem as folhas que deixam nas mão de quem os leem um pó que incomoda. parece que a tinta está se desfazendo em poeira. Quando se acaba de ler um jornal a vontade é ir correndo para uma pia a fim de lavar as mãos.
Quanto a mais valia, primeiro é preciso entender o que Marx queria dizer com isso e depois se conseguir discutir esse tema será um vitorioso.
São os patrões mais medievais os da mídia, exploradores e campeões de processo no MT
Postar um comentário