por JJcomunic
Em uma primeira análise, a cobertura jornalística da morte do ditador Kadafi pelas TVs só pode ser definida com uma palavra: primária e superficial. Telejornais optaram pelo show e limitaram-se a difundir uma versão oficial não balizada por testemunhos. Como morreu Kadafi? Foi executado? Reagiu? Foi vítima de bala perdida, estava escondido em um duto pluvial ou teve seu carro atingido por bombas da Otan? Carentes de informação, apelaram para os "especialistas" que discursaram ao longo da noite sobre o ser e o não ser. Tédio total. Com o desfecho anunciado da crise da Líbia, os grandes veículos não tinham correspondentes em Sirta? Alguém que fizesse o básico: ouvir fontes, rebeldes ou habitantes da cidade que presenciaram o final amplamente aguardado? Quando Bin Laden foi morto, justificou-se a falta de precisão já que não havia jornalistas acompanhando aquela operação secreta no Paquistão. Mas a caça a Kadifi deu-se nas ruas da cidade que era seu último refúgio. Há tempos não se vê um registro tão superficial de um acontecimento importante e previsível. É bom lembrar que vídeos de celulares ou postados em redes sociais estão aí como complemento válido ou como recurso aceitável no caso de fatos não previstos, flagrantes ou acontecimentos fortuitos não como material único a ser veiculados pelas TVs em um acontecimento desse porte. Para justificar as imagens precárias e tremidas do ditador ferido e, depois, morto, um apresentador de TV chegou a dizer que os rebeldes de celular em punho estavam tão felizes com a morte do ditador que preferiram filmar mais a comemoração do que Kadafi em si. Deve ter sido uma piada. Onde estavam, se estavam, as equipes dos grandes veículos? Como o jornalismo, pelo que foi visto ontem na TV (e no imediatismo dos sites jornalísticos), não funcionou no primeiro momento, na apuração da notícia, a reação veio hoje do Alto Comissariado da ONU para os Direitos Humanos que pediu uma investigação sobre as circunstâncias da morte do ex-ditador líbio. Ao mesmo tempo, as edições impressas dos jornais já levantam dúvidas sobre a versão difundida pela fonte oficial e já trazem fotos de pelo menos uma agência, a AFP. É devagar, devagarinho, mas depois do show aparentemente os profissionais estão entrando em campo. Melhor assim.
Jornalismo, mídia social, TV, streaming, opinião, humor, variedades, publicidade, fotografia, cultura e memórias da imprensa. ANO XVI. E, desde junho de 2009, um espaço coletivo para opiniões diversas e expansão on line do livro "Aconteceu na Manchete, as histórias que ninguém contou", com casos e fotos dos bastidores das redações. Opiniões veiculadas e assinadas são de responsabilidade dos seus autores. Este blog não veicula material jornalístico gerado por inteligência artificial.
Assinar:
Postar comentários (Atom)
Nenhum comentário:
Postar um comentário