Mostrando postagens com marcador filme o julgamento de nuremberg. Mostrar todas as postagens
Mostrando postagens com marcador filme o julgamento de nuremberg. Mostrar todas as postagens

quarta-feira, 15 de abril de 2020

Um "julgamento de Nuremberg" ao fim da Covid-19

Spencer Tracy é o  juiz Dan Haywood. 
Em dias de isolamento social, uma boa reflexão é ver "Os Julgamentos de Nuremberg". A direção é de Stanley Kramer. No elenco: Spencer Tracy, Burt Lancaster, Richard Widmark, Marlene Dietrich, Maximilian Schell, Judy Garland e Montgomery Clift. O filme aborda um desdobramento das ações do Tribunal Militar Internacional, que era o nome oficial da instituição.

Os principais líderes nazistas já haviam sido condenados três anos antes. Cabia ao juiz aposentado Dan Haywood, papel de Spencer Tracy, tentar punir membros da estrutura administrativa nazista que usaram seus cargos para sustentar as ações dos carrascos. Eram burocratas, diretores de empresas, políticos, integrantes do partido etc, que não abriram pessoalmente os manetes de gás mas contribuíram para tal.

O filme descreve o processo e julgamento de quatro juízes que "legalizaram" o terror nazista. Não é fácil a tarefa de Haywood. A Guerra Fria se instala e os governo aliados já não têm tanto interesse em Nuremberg. Na época em que se desenrola a trama, os formuladores da política externa dos principais países se esforçam para esquecer o passado. Os holofotes estão praticamente desligados no ambiente do tribunal e, nos bastidores, cresce a pressão política para jogar um tapete sobre a Alemanha, que já insere na geopolítica da Guerra Fria. Da sua cadeira, o juiz Dan Haywood luta para cumprir seu papel, punir os culpados, impor a lei e os princípios da sua consciência.

O mundo está no meio de uma nova guerra. Dessa vez, o coronavírus é o inimigo invisível que deixa visíveis as ações de alguns governos que desprezaram e até lutaram contra protocolos para salvar vidas, como no caso do isolamento social. Em países como Estados Unidos, Itália, Brasil, Espanha, Equador, autoridades relutaram em seguir as medidas recomendadas da Organização Mundial da Saúde. A China levou mais de um mês para revelar a existência do novo coronavírus.Alguns dirigentes fizeram discursos agressivos e injetaram conteúdo político, ideológico e mercantilista na pandemia. Em consequência, perderam tempo e produziram cadáveres. Estes deixam suas digitais em milhares de sepulturas.

Cientistas, políticos e economistas sérios começam a discutir o que será o mundo após a pandemia. Serão graves as consequências e, para superar a crise, democracia, solidariedade, justiça social e melhor distribuição de renda para as populações serão remédios valiosos.

Será um recomeço.

Para isso, também será necessário apurar responsabilidades e identificar as decisões de governos que resultaram em mortes que poderiam ter sido evitadas.

Até que a ciência desenvolva uma vacina os números vão chocar. Que esse choque resulte na indignação que exigirá a apuração de responsabilidades.

Basta acompanhar os fatos: há crimes em andamento. Crimes contra a humanidade. A palavra genocídio será usada ao fim dessa tragédia global.

Um tribunal internacional poderá ser uma boa resposta legal e moral em respeito aos milhões de mortos.