Jornalismo, mídia social, TV, streaming, opinião, humor, variedades, publicidade, fotografia, cultura e memórias da imprensa. ANO XVI. E, desde junho de 2009, um espaço coletivo para opiniões diversas e expansão on line do livro "Aconteceu na Manchete, as histórias que ninguém contou", com casos e fotos dos bastidores das redações. Opiniões veiculadas e assinadas são de responsabilidade dos seus autores. Este blog não veicula material jornalístico gerado por inteligência artificial.
Mostrando postagens com marcador Leo Dias. Mostrar todas as postagens
Mostrando postagens com marcador Leo Dias. Mostrar todas as postagens
segunda-feira, 1 de abril de 2019
"Furacão Anitta": biografia não autorizada nem desautorizada...
por Ed Sá
Leo Dias, do jornal O Dia, colunista de celebridades e apresentador do programa "Fofocalizando", do SBT, acaba de lançar a biografia "Furacão Anitta" (Agir), apresentada como "não autorizada".
O livro amplia a frente do reporting-book para figuras famosas e populares e também inaugura um gênero que seria o da "biografia não autorizada mas aprovada". Segundo o próprio autor, "Furacão Anitta" é "uma homenagem" à cantora. "Não estou aqui para deturpar a imagem da protagonista do livro. Ela é a heroína da própria história", disse ele em entrevista ao UOL.
O autor e a cantora são amigos - os muitos elogios deixam isso bem claro - e é bem possível que trechos tidos como polêmicos tenham recebido o OK da musa do autor.
Com a crise das revistas impressas especializadas em celebridades, livros como esse atendem a um público que não tem em sites e redes sociais tanto volume de dados sobre a vida dos seus ídolos.
O gênero de biografias não autorizadas surgiu no Estados Unidos e tem como característica o tratamento literário-jornalístico de informações exaustivamente levantadas sobre o biografado.
Geralmente, quando bem feitas, vendem mais do que aquelas escritas pelos próprios personagens exatamente porque contam tudo aquilo o que a celebridade gostaria de esconder. Não necessariamente difamam - até porque o risco de processos nos Estados Unidos, país que tem mais advogados do que leitores, é alto -, mas levantam fatos preferencialmente comprovados que nem sempre afagam egos dos biografados.
No caso do "Furacão Anitta, os fãs, publico-alvo, podem ficar tranquilos: o livro é de admirador para admiradores da cantora.
sábado, 7 de janeiro de 2017
quinta-feira, 5 de novembro de 2015
Luana Piovani compara paparazzi a ladrões. Fotógrafos ficam indignados e vão à Justiça contra a atriz
VEJA O VÍDEO, CLIQUE AQUI |
Embates entre fotógrafos e figuras públicas são comuns aqui, em Roma, em Beverly Hills, em Londres, Mônaco, Ibiza ou Nova York. De um modo geral, segundo a jurisprudência, o registro de flagrantes de personagens públicos em logradouros públicos ou em espaços abertos ao público (ruas, praias, aeroportos, praças, shoppings) não é crime. Em espaços privados, sim, o direito de imagem é absoluto. Estratégias como usar escadas para observar sobre o muro piscinas de celebridades, invadir residências ou festas privadas, usar drones para fotografar famosos de topless no jardim de casa etc, são situações normalmente condenadas. Relativamente comum na Europa, essa prática invasiva não é adotada pelos paparazzi brasileiros. Jornais e revistas não publicam: pelas nossas leis, a condenação seria certa. Já houve casos de veículos processados por "invadir" festas privadas. Agora na rua, um abraço, o foco é livre. E isso vale não apenas para artistas. Você deve ter visto durante as prisões da Lava Jato suspeitos saindo de casa levados pela PF. Acha que o caguete em questão posou para as câmeras? Assinou uma "autorização" cedendo a imagem? Obviamente, não. Os fotógrafos agiram nessas situações como qualquer paparazzo. É da função jornalística e a mesma se aplica aos artistas. Se há interesse dos leitores em vê-los nas ruas (e há, o segmento de revistas, coluna e sites especializados em celebridades é bem sucedido no Brasil e no mundo), cabe aos fotojornalistas mostrá-los. É inerente à profissão e à liberdade de expressão. Quase sempre, os paparazzi fotografam Luana Piovani e várias outras assim chamadas celebridades caminhando na orla ou nas calçadas do Leblon. Fotos, digamos, triviais, que não constituem ofensa moral, ética ou algo assim. Não a fotografam em ambiente privado. Essas imagens mais íntimas, uma espécie de "selfie paparazzo", pequenos flagrantes, ela mesma costuma divulgar nas suas páginas das redes sociais com acesso aberto que, por serem publicamente expostas, são livremente replicados em jornais, revistas, sites e programas de TV.
Voltando à coluna do jornal O Dia, Leo Dias divulga um vídeo gravado pelo paparazzo Gabriel Reis, onde ele manda um recado: "Faz o seguinte: manda a polícia vir me prender aqui na rua".
Indignação à parte, o desafio lançado pelo fotógrafo faz sentido. Como dizem os Titãs, "polícia pra quem precisa de polícia". Não é o caso dos paparazzi. A rua é pública e o fotógrafo tem o direito de ir, vir e fotografar as figuras públicas de interesse jornalístico. Sejam artistas, atletas, políticos, modelos, cantores, juízes, empresários etc. Apenas uma consequência da fama que tantos lutam incansavelmente para conquistar.
VEJA A REAÇÃO DE UM PAPARAZZO, O FOTÓGRAFO GABRIEL REIS, CLIQUE AQUI |
Marcadores:
Aguinaldo Silva,
direito de imagem,
fotos íntimas,
fotos públicas,
Gabriel Reis,
Leo Dias,
liberdade de expressão,
luana piovani,
Luana Piovani X Paparazzi,
O Dia,
Paparazzo,
vídeo de Luana Piovani
Assinar:
Postagens (Atom)