Há 20 anos, a França proibiu a fabricação, o uso, a comercialização, importação e exportação de produtos à base de amianto. No Brasil, ainda prevalece o lobby dos fabricantes com forte influência política e institucional que permite que um componente comprovadamente cancerígeno, usado em telhas e caixas d'água e vetado em mais de 60 países continue produzindo vítimas de câncer.
Alguns poucos estados - São Paulo, Rio de Janeiro, Rio Grande do Sul, Santa Catarina, entre eles - aprovaram legislação proibindo o amianto. Mas são frequentes as pressões para revogação dessas leis. A Lei Federal 9.055/1995, aprovada pelo Congresso e sancionada no primeiro governo de Fernando Henrique Cardoso, do PSDB, permite a "exploração controlada" do cancerígeno.
Ontem, ao julgar ação que tentava derrubar a proibição em São Paulo, o STF considerou inconstitucional o artigo que permite o uso e a comercialização do cancerígeno no país.
Mas logo surgiu uma interpretação levantada por ministros que são pro-amianto: a proibição valeria apenas para o Estado de São Paulo.
Se prevalecer essa linha, o resto do Brasil pode continuar a inalar ou engolir câncer na veia.
Votaram a favor do amianto: Alexandre de Moraes, Luiz Fux, Gilmar Mendes e Marco Aurélio Mello.
Contra: Rosa Weber, Edson Fachin, Ricardo Lewandowski, Celso de Mello e a presidente do STF, Cármen Lúcia.
Declararam-se impedido por já terem atuado no tema como advogados: Luís Roberto Barroso e Dias Toffoli.
Jornalismo, mídia social, TV, streaming, opinião, humor, variedades, publicidade, fotografia, cultura e memórias da imprensa. ANO XVI. E, desde junho de 2009, um espaço coletivo para opiniões diversas e expansão on line do livro "Aconteceu na Manchete, as histórias que ninguém contou", com casos e fotos dos bastidores das redações. Opiniões veiculadas e assinadas são de responsabilidade dos seus autores. Este blog não veicula material jornalístico gerado por inteligência artificial.
Mostrando postagens com marcador amianto. Mostrar todas as postagens
Mostrando postagens com marcador amianto. Mostrar todas as postagens
sábado, 26 de agosto de 2017
quinta-feira, 10 de agosto de 2017
STF deve decidir hoje contra ou a favor dos poderosos fabricantes do cancerígeno amianto. Quem vai ganhar? O lobby ou a vida?
Um desses programas de reformas de casas, o Property Brothers (no Brasil, Irmãos à Obra, exibido pelo Discovery), mostra uma cena recorrente: no meio de uma reforma, operários encontram encanamentos ou revestimentos antigos de amianto. Imediatamente, a obra é paralisada até que equipes da prefeitura retirem o material contaminado.
Amianto, comprovadamente, provoca câncer. Trata-se de material proibido em mais de 60 países. O Brasil, isso mesmo, essa meca da corrupção empresarial e política, é um dos maiores produtores e usuários do mundo. Pesquisas científicas mostram que 70% das pessoas que trabalham com amianto adoecem. A contaminação também pode alcançar populações expostas à fibra através do uso de caixas d'água, telhas, peças de isolamento etc.
O STF julga hoje processo sobre a proibição, ou não, do uso de amianto crisotila (asbesto) na indústria brasileira. Uma ação que pede a declaração de inconstitucionalidade de um lei absurda sancionada por Fernando Henrique Cardoso, em 1995, que autoriza o uso de amianto, está diante das togas.
O STF não anda com muita moral. Basta ver as goleadas que tem levado do "Messi" da Justiça, o popular Aécio Neves, que não perde uma diante da deusa "cega". A configuração da "deusa", aliás, é fake news. A Justiça não tem nada de cega. Têmis, que inspirou a figura que é logotipo da Lei, enxergava muito bem. A venda só foi acrescentada séculos depois como um elemento caricato, de fantasia. Se o STF surpreender e liberar o uso do cancerígeno, a venda poderá ser trocada por uma filha de amianto.
Que isso não aconteça. O que se espera hoje é que o STF enxergue muito bem e proíba o produto cancerígeno. Apenas sete estados, no Brasil, vetam o amianto crisotila: São Paulo, Mato Grosso, Rio Grande do Sul, Rio de Janeiro, Pernambuco, Santas Catarina e Amazonas. Se o STF disser sim ao câncer, o poderoso lobby dos fabricantes poderá acionar os governos desses poucos estados que conseguiram vencer políticos e empresários comprometidos com a morte.
Os juízes estão hoje entre o lobby e a vida.
Amianto, comprovadamente, provoca câncer. Trata-se de material proibido em mais de 60 países. O Brasil, isso mesmo, essa meca da corrupção empresarial e política, é um dos maiores produtores e usuários do mundo. Pesquisas científicas mostram que 70% das pessoas que trabalham com amianto adoecem. A contaminação também pode alcançar populações expostas à fibra através do uso de caixas d'água, telhas, peças de isolamento etc.
O STF julga hoje processo sobre a proibição, ou não, do uso de amianto crisotila (asbesto) na indústria brasileira. Uma ação que pede a declaração de inconstitucionalidade de um lei absurda sancionada por Fernando Henrique Cardoso, em 1995, que autoriza o uso de amianto, está diante das togas.
O STF não anda com muita moral. Basta ver as goleadas que tem levado do "Messi" da Justiça, o popular Aécio Neves, que não perde uma diante da deusa "cega". A configuração da "deusa", aliás, é fake news. A Justiça não tem nada de cega. Têmis, que inspirou a figura que é logotipo da Lei, enxergava muito bem. A venda só foi acrescentada séculos depois como um elemento caricato, de fantasia. Se o STF surpreender e liberar o uso do cancerígeno, a venda poderá ser trocada por uma filha de amianto.
Que isso não aconteça. O que se espera hoje é que o STF enxergue muito bem e proíba o produto cancerígeno. Apenas sete estados, no Brasil, vetam o amianto crisotila: São Paulo, Mato Grosso, Rio Grande do Sul, Rio de Janeiro, Pernambuco, Santas Catarina e Amazonas. Se o STF disser sim ao câncer, o poderoso lobby dos fabricantes poderá acionar os governos desses poucos estados que conseguiram vencer políticos e empresários comprometidos com a morte.
Os juízes estão hoje entre o lobby e a vida.
Assinar:
Postagens (Atom)