Mostrando postagens com marcador ranking. Mostrar todas as postagens
Mostrando postagens com marcador ranking. Mostrar todas as postagens

terça-feira, 8 de janeiro de 2019

Quem são as pessoas mais influentes no Twitter mundial em 2018? Muita gente, menos figurinhas manjadas da "pátria amada Brasil"...

por Ed Sá 

O Brandwatch, instituto que analisa a movimentação global do Twitter acaba de liberar a relação dos Homens e Mulheres Mais Influentes no Twitter em 2018.

Embora o Brasil tem grande parcela no total do índice mundial de acessos em redes sociais e até emplaca com alguma frequência certas bizarrices em trending topics mundiais. Mas o mundo parece não dar muito bola para o que pensam os brasileiros que se destacam no Twitter caboclo como Neymar, Bruna Marquezine, Ivete Sangalo, Tatá Werneck, Daniel Alves, Whindersson Nunes etc.

Essa turminha não figura na relação das personalidades que influenciam pessoas no mundo. Seus alcances são, digamos, paroquiais e se limitam a repercutir apenas nesse pobre país que acelera para o subdesenvolvimento, já voltou aos índices de 2016, tem um abismo financeiro crescente entre ricos e pobres, e onde 60% da população sobrevive com menos de um salário mínimo por mês. Ou seja, a audiência verde-amarela está mais influenciada mesmo é pela pobreza e pelo sufoco, nessa triste ordem.

Dito isso, veja os quadros que mostram as pessoas realmente influentes no mundo em 2018. Entre os homens, o líder é Lyam Payne, cantor e compositor inglês. Entre as mulheres, a cantora Taylor Swift.




sábado, 21 de julho de 2018

Computador fica maluco e escala Grêmio e Flamengo entre os dez melhores times do mundo. Na real, nem as respectivas torcidas acreditam nisso...

por Niko Bolontrin 

O site Club World Ranking, como o nome diz, lista semanalmente os melhores clubes de futebol do mundo. Baseia-se em estatísticas e critérios próprios de pontuação. A lista mais recente aponta o Grêmio como o 4° e Flamengo como o 10° melhor time do mundo.

Antes da Copa, outro ranking, o da Fifa, colocava o Brasil como a segunda melhor seleção do mundo, perdendo apenas para a Alemanha. No campo, sem firulas matemáticas, na real, o Brasil ficou em 6° lugar e a Alemanha na 22ª posição.

Até o começo da década de 1970, os principais times brasileiros faziam longas excursões à Europa e enfrentavam as melhores equipes do continente. Faturavam algum e preparavam os times para a temporada. Essas excursões acabaram não só pelos calendários, lá e cá intensos, mas, principalmente, porque ninguém mais quer pagar para ver time brasileiro jogar. Pagava-se para ver Pelé, Garrincha, Rivelino, Coutinho, Vavá, Bellini, Dida, Nilton Santos, Didi etc. Desde os anos 1990, de Romário a Ronaldo, Rivaldo, Juninho, Ronaldo Gaúcho, os melhores jogadores do país já são "europeus".

Daí, são raros os confrontos com equipes europeias, restando o desprestigiado mundial de clubes. A comparação dos times em jogo, com bola rolado e não em softs de computação, que é o que vale, não mais existe.

Qualquer um que assista a Premier Ligue, a Bundesliga, La Liga, a Liga Italiana vai duvidar do ranking do CWR.

O Flamengo, por exemplo, está em 10°, à frente do Chelsea, dos Manchester City e United, do Roma, do PSG e do Arsenal, entre outros. O Grêmio está em 4° lugar. Não há overdose de chimarrão que justifique isso. Recorde-se que em um raro confronto com time de ponta, os gaúchos perderam para o Real Madrid no mundial de clubes do ano passado. O Flamengo foi desclassificado da Libertadores pelo San Lorenzo que está em 30°.

Nem os torcedores do Flamengo e do Grêmio acreditam nesse ranking.

Em tempo: o ranking é semanal, o que significa dizer que nesse dias os clubes europeus estão em férias ou preparando-se para a temporada 2018-2019. Mesmo sem jogar, Real Madrid e Barcelona lideram esse cômico ranking.

segunda-feira, 20 de fevereiro de 2017

Caindo pelas tabelas... mas com apoio entre os "formadores de opinião"







O Instituto Ipsos fez uma pesquisa entre "formadores de opinião" da América Latina para saber como jornalistas e articulistas veem seus respectivos presidentes. No ranking geral, no alto, Michel Temer amarga um novo lugar, estaria no G4 do rebaixamento se fosse uma tabela de campeonato de futebol.

Ouvidos os "formadores de opinião" da AL, a nossa ilegítima figura tem 64% de desaprovação e 30% de rejeição.

No segundo quadro, Temer se sai um pouco melhor.  Explica-se: o item Brasil se refere apenas a entrevistados brasileiros. Entre estes, Temer 41% de aprovação e 59% de rejeição.

Tais números mostram que os nossos controvertidos "formadores de opinião" estão em certo descompasso com o povo. Preferem ficar mais próximos do poder. Recentes pesquisas de opinião pública mostram que, no Brasil real, apenas pouco mais de 10% das entrevistados aprovam o presidente pós-golpe. Já entre os responsáveis pela "opinião publicada" esse número sobe para 41%.

A pergunta que fica: nossos "formadores de opinião" preferem falar e escrever o que a mídia dominante quer ler e ouvir?

VEJA A PESQUISA COMPLETA, CLIQUE AQUI

quinta-feira, 15 de setembro de 2016

Sophia Vergara: atriz colombiana desbanca americanas no ranking das estrelas da TV que mais faturam

por Clara S. Brito

A edição americana da revista Forbes acaba de divulgar o ranking das atrizes mais bem pagas da TV.

A colombiana Sophia Vergara, estrela do seriado "Modern Family", com 43 milhões de dólares faturados neste ano, lidera a lista de contas bancárias polpudas.

Em segundo lugar, está Kaley Cuoco, a lourinha de "The Big Bang Theory", que embolsou quase 25 milhões de dólares. Mindy Kaling, de "The Mindy Project", ocupa o terceiro lugar com 15 milhões de dólares.
VEJA O VÍDEO NA PÁGINA DA FORBES. CLIQUE AQUI