 |
| Centenas de memes pipocaram nas redes sociais. Uma acima, umas reprodução de um das gozações. |
A onda de atentados eleitorais contra lideres ou candidatos da extrema direita são, é claro, condenáveis, mas ainda bem que até aqui têm mostrado uma certa falta de habilidade dos supostos atacantes. No primeiro atentado contra Donald Trump o atirador foi morto e o magnata felizmente foi atingido apenas por estilhaços na orelha. Não perdeu a vida e deve ter ganhado votos. A segunda tentativa foi ainda mais improvisada: o suposto atacante usava um arma de choque elétrico. Foi detido. A polícia não revelou a motivação. Em outro caso, o garoto que mirou em Trump com um fuzil de guerra, coisa fácil de adquirir nos Estados Unidos, foi morto e levou para o túmulo a sua motivação não esclarecida até hoje. No novo "quase" atentado contra Trump agora em um campo de golfe na Flórida o suposto atacante foi preso. Deverá ser mais fácil identificar seus motivos. Já há evidências colhidas em redes sociais de que ele seria um militante a favor da causa das Ucrânia. O sujeito teria se envolvida em tentativa de recurtamento de mercenários afegãos para lutar contra os russos. Provavelmente, esse aí temia mudança da política estadonidense em relação ao apoio incondicional à Ucrâina a partir de uma eventual vitória de Trump.
No Brasil, tivemos o famoso e tosco ataque a Bolsonaro em Juiz de Fora que impulsionou de vez o rumo à vitória do então candidato de extrema direita brasileira.
Na mais recente campanha para governador de São Paulo, o também candidato da exttrema direita, Tarcísio de Freitas visitava a favela de Paraisópolis quando ocorreu um tiroteio entre policiais e supostos atacantes. Um suspeito morreu. Inicialmente, Freitas classificou o fato como atentado. Posteriormente afirmou que teria sido intimidação do crime organizado. Essa motivação também não foi comprovada. Restou a fatura política a favor - intencional ou não - na boca da urna do candidato afinal vitorioso.
A atual corrida eleitoral para a prefeitura de São Paulo também acaba de gerar um fato capaz de produzir dividendos eleitorais para um candidato da extrema direita. Durante debate televisionado (TV Cultura), o apresentador José Luiz Datena, que também postula o cargo de prefeito, agrediu a cadeirada Paulo Marçal, um influencer e coach que costuma promover agitação e agressões verbais durante debates. Dizem os opositores que Datena teria caído em uma provocação - foi chamado de "Jack", gíria que presos usam para apelidar estupradores - entre as inúmeras que Marçal já fez aos demais candidatos. Gerar uma reação com potencial eleitorial que o colocasse como vítima teria sido o objetivo do agressivo candidato da extrema direita. Marçal logo produziu imagens na maca e no leito do hospital imeadiatamente postadas nas redes sociais e viralizadas na internet. Se houve ganho eleitoral para Marçal, as pesquisas dirão nos próximos dias. E que ninguém se surpreenda se Datena colher votos. Se Jânio tinha vassoura como símbolo, o apresentador pode adotar a cadeira como logotipo da sua intenção de botar ordem na bagunça da cidade.
Um comentário:
Não sei qual é o pior entre esses dois
Postar um comentário