Para os brasileiros bem-intencionados que ficaram entusiasmados com o julgamento da Ação 470... O "combate" à corrupção é politicamente seletivo e o mensalão tucano vai aos poucos sendo (des) julgado. Mais um que escapa...Leia no portal UOL
Tá falado. Só os inocentes, ingênuos, coitados, cairam nessa coisa de julgamento histórico. Uma fraude história isso sim, um julgamento político. Agora vejam moçoilas puras, o que acontece com o mensalão mineiro, o pioneiro. Comemorem a picaretagem história
No STF o único que votou contra que o processo mineiro fose julgado pela Justiça comum foi o Ministro Joaquim Barbosa. Agora o mineiro vai fazer 70 anos e o processo vai prescrever. Os progressitas, lulistas e petistas devem estar roendo as unhas porque o mensalão mineiro vai acabar em pizza.
E daí? Até ser substituido pelo ministro Barroso,quem era o relator do mensalão tucano? Quem? Quem? Ele, Joaquim Barbosa. E o julgamento não andou. O que significa dizer que sua opinião é nada vezes nada. Em um caso, o STF foi político e assumiu o julgamento, no outro não foi e mandou para baixo. Ficou comprovado que Dirceu, Genoino e outros foram vítimas de ação política de exceção como dizem grandes juristas
Tá falado. Só os inocentes, ingênuos, coitados, cairam nessa coisa de julgamento histórico. Uma fraude história isso sim, um julgamento político. Agora vejam moçoilas puras, o que acontece com o mensalão mineiro, o pioneiro. Comemorem a picaretagem história
ResponderExcluirIsso e Brasil.
ResponderExcluirOs brasileiros só têm a lamentar. Não é à toa que grande parte desencantada já não sabe em quem votar, tudo muito parecido.
ResponderExcluirNo STF o único que votou contra que o processo mineiro fose julgado pela Justiça comum foi o Ministro Joaquim Barbosa. Agora o mineiro vai fazer 70 anos e o processo vai prescrever.
ResponderExcluirOs progressitas, lulistas e petistas devem estar roendo as unhas porque o mensalão mineiro vai acabar em pizza.
E daí? Até ser substituido pelo ministro Barroso,quem era o relator do mensalão tucano? Quem? Quem? Ele, Joaquim Barbosa. E o julgamento não andou. O que significa dizer que sua opinião é nada vezes nada. Em um caso, o STF foi político e assumiu o julgamento, no outro não foi e mandou para baixo. Ficou comprovado que Dirceu, Genoino e outros foram vítimas de ação política de exceção como dizem grandes juristas
ResponderExcluir