Mostrando postagens com marcador passaralho. Mostrar todas as postagens
Mostrando postagens com marcador passaralho. Mostrar todas as postagens

sexta-feira, 20 de janeiro de 2017

Passaralho: Globo passa o rodo em dezenas de jornalistas...

Depois do passaralho na TV Globo e na Globo News, chegou a vez da Infoglobo, que edita o Globo, Extra e Expresso.

O grupo mandou embora ontem mais de 30 jornalistas. A alegação é a mesma de Abril, Estadão, Folha etc: "reestruturação do negócio", "novo modelo", "crise"...

Esse padrão de atuação dos patrões tem ditado que algumas vagas são extintas, outras preenchidas por um exército de trainees e mais outras ocupadas por jornalistas contratados a salários bem mais baixos do que aqueles demitidos.

O Sindicato dos Jornalistas Profissionais do Município do Rio de Janeiro publicou uma nota de repúdio ao processo de enxugamento arbitrário, "em total desrespeito aos trabalhadores". A representação dos jornalistas declara " solidariedade aos profissionais dispensados" e informa que estará atenta "a qualquer tipo de ilegalidade que possa ocorrer no processo de demissão".
 
Prestar solidariedade e fiscalizar é, na prática, o que o sindicato poderá fazer. É pouco, mas é uma consequência das limitações legais e da fragilidade da categoria. Em muitos países capitalistas, uma empresa não pode, por exemplo, demitir profissionais para preencher vagas, em seguida, com salários mais baixos. Ou, ainda, precarizar o trabalho sobrecarregando, como geralmente acontece, as equipes mantidas. Em casos de crises ou de "reestruturação do negócio", empresários sentam-se à mesa com representantes do trabalhadores para equilibrar e racionalizar o processo e conter ao máximo os danos.

Aqui, é a selvageria que predomina nesses momentos. Uma espécie de fundamentalismo patronal que tudo pode.

No Brasil, o negócio de mídia, esse que passa por traumática "reetruturação", tem características "especiais". TVs e Rádio são concessões públicas; a mídia impressa recebe subsídios na aquisição de insumos, o papel, por exemplo. Recentemente, ainda no governo Dilma Rousseff, as corporações receberam uma milionária desoneração sobre a folha de pagamentos. Supostamente, o governo pensava em evitar demissões. Se pensava, foi miseravelmente enganado. De 2013 para cá cerca de 5 mil jornalistas foram demitidos em todo o Brasil. Com poder junto ao governo federal, as empresas de mídia conseguem benefícios públicos, como acesso ao dinheiro barato do BNDES, sem qualquer contrapartida trabalhista. Alguns governos estaduais concedem descontos em ICMS a grupos de comunicação. Em nenhum desses casos, os beneficiados foram levados a assumir compromissos como, por exemplo, preservação de empregos. E a nova onda de demissões na mídia chega em um momento em que Michel Temer aumenta as verbas publicitárias para as grandes corporações em proporções megassênicas.

As perspectivas não são boas para os jornalistas. Há tempos, o superintendente de uma revista paulista comentava abertamente que não precisava da equipe trabalhando de segunda a sexta. Segundo ele, bastavam dois dias para que a redação fechasse a revista. Tudo indica que não está longe esse dia. Entre outras propostas, a reforma da CLT que vem aí pretende permitir a modalidade de trabalho/hora, com o profissional ficando à disposição da empresa para convocação a qualquer momento mas com direito a remuneração só a partir do momento em que sentar a bunda na cadeira.

Houve uma época em que alguns veículos - alternativos, principalmente - fizeram várias reportagens investigativas sobre o mundo cão dos boias-frias explorados em canaviais.

Nesse ritmo, os jornalistas poderão em breve retomar essas pautas. Agora, na primeira pessoa.  

quarta-feira, 2 de setembro de 2015

Do site Conexão Jornalismo - "A demissão de jornalistas e o choque de realidade"

por Marcelo Migliaccio
Um dia após o passaralho de dezenas (talvez centenas) de jornalistas na Redação do Grupo Globo, o tema ainda reverbera forte nas redes sociais e entre jornalistas. Repórter com larga experiência em vários jornais do país, Marcelo Migliaccio faz uma análise dura, porém realista, do quanto a perda do emprego provoca em significativa parcela do universo profissional que, não raro, confunde o cargo, o posto alcançado, a ascensão profissional, com a própria personalidade. O choque de realidade que espera alguns daqueles que perderam seus empregos, e ingenuamente se deixaram confundir, pode parecer duro, mas se transformará necessariamente em um grande aprendizado.
LEIA O ARTIGO COMPLETO NO CONEXÃO JORNALISMO, CLIQUE AQUI

quinta-feira, 30 de abril de 2015

Memórias da Redação - 40 anos, hoje: o dia em que o Vietnã provocou um "passaralho bélico" na Fatos&Fotos/Gente

por Gonça
O Vietnã do Sul e do Norte foram o front da primeira guerra pop da história. E isso não implica em qualquer desrespeito às vítimas. Ao contrário. O pequeno país - que já dera provas de heroísmo ao derrotar o colonialismo francês - tinha a torcida da grande maioria dos intelectuais e jovens do Ocidente e isso se refletiu na cultura em um tempo de protestos e manifestações pacifistas.
B-72: toneladas de bombas
sobre o Vietnã. Reprodução
 Entre Ho Chi Minh (morto em 1969) e Giap (que morreu em 2013, aos 102 anos de idade) e Lyndon Johnson, Wesmoreland, Nixon e Gerald Ford, que também já passaram dessa para a outra, a escolha era bem clara. O conflito gerou canções como "Unknow Soldier", de Jim Morrison, do Doors ("...bullet strikes the helmet's head"), "Scarborough Fair", de Simon & Garfunkel ("...generals order their soldiers to kill") e a célebre "Blowin' in the Wind", de Bob Dylan ("...how many times a cannoball fly before they're forever banned").
Muitos livros. No Brasil, o livro de Antonio Callado, "Vietnã do Norte, o outro lado da guerra", era um 'bíblia" para os jovens jornalistas. A obra resultou de uma série de reportagens que Callado fez para o Jornal do Brasil, como um dos primeiros jornalistas ocidentais a entrar no Vietnã do Norte e mostrar a guerra sob um ângulo que a mídia pró-EUA não revelava. E filmes como o documentário "Corações e Mentes", de 1974 e, descontadas as produções ufanistas, "Apocalypse Now", "Platoon", "Nascido para Matar", estes lançados já no pós-guerra.
Deu barata voa: americanos e funcionários ligados do regime
do Vietnã do Sul escapam como podem. No dia seguinte,
guerrilheiros e soldados do Vietnã do Norte tomariam
Saigon. Reprodução
Por aqui, em plena ditadura, a guerrilha era tema de conversas não propriamente de botequim, onde era perigoso externar opiniões e, mais ainda, comemorar os últimos feitos do estrategista Giap ou vitórias espetaculares como a chamada Ofensiva do Tet, que surpreendeu e abalou as tropas norte-americanas. Isso tudo, as conversas "bélicas", entre papos regados a cerveja e, às vezes, em torno de um mapa do Sudeste Asiático. A imprensa em cobertura diária popularizava nomes e expressões como Delta do Mekong, Da Nang, Hué, Trilha de Ho Chi Minh, armas como os caças Mig 17 e 21 e Phantom F-4, os bombardeiros B-72, os helicópteros Huey, os fuzis AK-47 e M-16, Napalm, Agente Laranja e a rede de túneis dos guerrilheiros. A TV trazia imagens dos combates e mostrava cenas impressionantes dos B-72 despejando milhares de bombas sobre o Vietnã, cada uma delas capaz de abrir uma cratera de 15 metros e cerca de 18 metros de diâmetro. Pois o Vietnã superou tudo isso.
Um dia, a casa caiu. E a TV exibiu as cenas dramáticas e ao mesmo tempo patéticas da fuga apressada e caótica de funcionários norte-americanos e sul-vietnamitas amontoados no telhado da embaixada, em Saigon, brigando por lugar em helicópteros de resgate.
Dia 30 de abril de 1975; tanque do Vietnã Norte
entra sem pedir licença e e sem tocar a campainha do
 Palácio Presidencial
em Saigon. Reprodução
No dia seguinte, 30 de abril de 1975, colunas de tanques do Vietnã do Norte e milhares de guerrilheiros que atuavam no Vietnã do Sul entraram em Saigon. Logo as agências enviaram fotos de tanques embandeirados rodando nas ruas da capital. Em cada um deles, soldados e guerrilheiros eufóricos e orgulhosos. Uma cena histórica.
A guerra acabou lá mas um pequeno conflito jornalístico foi deflagrado aqui. Mas precisamente em uma redação na Rua do Russell. Dois meses antes, em fevereiro, a Bloch havia adquirido os direitos da revista People. A semanal do grupo Time, dedicada a celebridades, era fenômeno de vendas e já alcançava mais de um milhão de exemplares nos Estados Unidos. A decisão mais acertada, talvez, fosse lançar uma nova revista, aproveitando os direitos de uso de matérias internacionais e reproduzindo o modelo bem-sucedido em perfis e entrevistas com personagens brasileiros de destaque da TV, cinema, literatura, música, esporte etc, A fórmula da People era rígida: a revista não cobria os fatos. Sua praia era revelar o protagonista por trás da notícia, desvendá-lo, humanizá-lo. Mostrar personalidades públicas na vida privada, em casa, com a família ou no lazer. Mas a Bloch, em vez de um novo título, optou por reformar a Fatos & Fotos e transformá-la na People brasileira.

O logotipo ganhou um "Gente", em destaque. Foram reuniões e reuniões dos editores para direcionar repórteres, levantar pautas e levar aos fotógrafos a "linguagem" das fotos da People. A revista Gente tinha data para ser lançada: a primeira sexta-feira de maio, se não me engano. O fechamento era às quartas-feiras. Opções de capa previstas para o primeiro número? Acho que Sônia Braga ou Elizabeth Savalla, ambas na novela "Gabriela, que havia estreado em meados de abril. No miolo, matérias editadas no estilo People, títulos longos, espirituosos, textos que tentavam revelar a "intimidade" dos famosos de então. O dia 30 de abril de 1975 era uma quarta-feira, e estava tudo pronto para o fechamento da primeira Gente na fórmula People. Só esqueceram de avisar às tropas de Giap, que escolheu exatamente aquele dia para a entrada triunfal em Saigon. Em tese, a nova Gente não deveria se preocupar com aquele fato, a não ser se tivesse um perfil de Giap ou uma entrevista com Ho Chi Mih fotografados na lancha privada, na casa de campo, jogando tênis ou pescando no Mekong, algo do gênero. Essa era, em resumo, a fórmula People. Ocorre que a redação naturalmente se empolgou com as imagens factuais da conquista de Saigon. Afinal, aquele era o gol que a torcida esperava há anos. E foi assim que a Gente mandou pro espaço logo na estréia a reforma editorial na qual investira. A capa foi uma foto sensacional de um dos tanques chegando a Saigon, soldados vibrando e a bandeira vermelha com estrela amarela tremulando na antena do veículo. Capa de puro fato, atualidade na veia, nada de "Gente" e zero a ver com a fórmula da People que a revista deveria supostamente replicar. Não se pode dizer que não tinha "gente", só não eram hollywoodianos ou globais que presumivelmente deveriam estar lá, inaugurando a tal reforma editorial. Nunca soube se a matéria quase comemorativa da vitória de Hanói desagradou a alguém do governo militar, se alguma "mensagem" foi passada à editora, como aconteceu em outras ocasiões. Mas a reação da direção foi tão arrasadora quanto a Ofensiva do Tet. O diretor da Gente perdeu o cargo. A revista Gente N°2 já foi assinada por outro editor e, nos dias que se seguiram à crise, alguns redatores saíram ou foram transferidos para outras revistas da casa.
Foi a última "batalha" da Guerra do Vietnã. Felizmente, sem mortos ou feridos. Não deixou marcas. O antigo prédio da rua do Russell nem abriga mais redações de revistas. Mas a mítica Trilha Ho Chi Minh, a rota que rasgou a selva para abastecimento e movimentação das tropas, ainda exibe a memória enferrujada guerra. Para os vietnamitas, que hoje comemoram a vitória sobre a maior potência militar de todos os tempos, equipamentos destruídos permanecem como foram deixados. São monumentos de uma era.


Sinais da guerra na margem na Trilha Ho Chi Mihn, hoje: um tanque russo, um...

veículo de transporte de tropas americano e...

...a torre de um blindado. Fotos Reproduções Internet